STRAŽ POD RALSKEM

STRAŽ POD RALSKEM

STRAŽ POD RALSKEM

STRAŽ POD RALSKEM

STRAŽ POD RALSKEM

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ INFORMACE

informace Chtěl bych se s vámi podělit o jednu zkušenost, a to o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb.

V zápise z 1. ZMě, v bodech:

Z/10/2007
Prominutí penále – M. H.
Zastupitelstvo města žádosti vyhovuje a promíjí penále ve výši 90%.
Hlasování: Pro: 15
Proti: pí Bradáčová
Zdržel se: pp. Kolařík, Schreyer, Horčík, pí Suchardová, pí Urbánková

Z/14/2007
Žádost o prominutí penále – P. L.
Zastupitelstvo města žádosti vyhovuje a jednorázově promíjí poplatek z prodlení ve výši 90%.
Hlasování: Pro: 17
Proti: pí Bradáčová
Zdržel se: p. Schreyer, pí Suchardová, pí Urbánková

není uvedeno výše penále odpuštěného žadatelům o odpuštění. Částka je uvedena pouze v procentech.
To mě celkem naštvalo, jelikož nemám rád takové odpouštění a ještě k tomu to zastupitelé mazaně napíší v procentech. Bylo mi jasné, že částka není zrovna nemalá a tak jsem se rozhodl, že ze optám na MěÚ. Ze zákona mám nárok na poskytování informací a tak jsem neváhal a za pár minut jsem psal mail na sekretariát.
Hned druhý den jsem dostal odpověď, kde mě žádali, abych si na sekretariátu vyzvedl písemnou odpověď. Vzhledem ke snížení nákladů nezasílají odpověď na dobírku poštou a tak jsem to měl za rovných 50 ,– Kč dle sazebníku úhrad uvedeného v „Pravidlech pro zajištění přístupu k informacím“.

Dnes dopoledne jsem si ji byl vyzvednout na sekretariát a rovnou i zaplatit na finanční odbor. Vše proběhlo bez sebemenších problémů.
Závěrem bych chtěl pochválil MěÚ za rychlou práci.
Pokud tedy máte otázku, která by stála i za menší peníz, neváhejte a pište. Právo na informaci má každý dle zákona č. 106/1999 Sb.

Komentáře

1 | vlada | před pěti roky

myslím si, že na info ohledně chodu a hospodaření města bych měl mít nárok bez finančních nákladů.Něco jiného budu-li žádat info čistě soukromé ale v tomto konkrétním případě bych očekával info bez poplatku.

reagovat

2 | petr | před pěti roky

Mě by spíše zajímalo proč se zdržují hlasování jedni a ti samí ouředníci???? To je jako by souhlasili s prominutím a nebo je to jen tak na oko. Aspoň tak to na mě působí starostka proti; místostarostka( byt před volbama slibovala nekompromisní postup) a pár dalších se zdrží no a co z toho vyplyne???? To tu radši ani psát nebudu. :-|

reagovat

3 | Hermit | před pěti roky

Me by spis zajimalo jak by postupovali jednlivy clenove kdyby byli vlatstniky nemovitosti a naky ksindl jim neplatil, osobne si myslim, ze by z toho vysilovali… a na dluznika zavolali minimalne exekutora, ti otrlejsi mozna i nejakeho „kamarada ukrajince“ TAkze nam volby probehli, par kusu se omenilo, „brachismus“ zustava… chtelo by to radsi vsechno zprivatizovat… soukromik je vzdycky lepsi hospodar nez „ourada“

  • ciste technicky, proc lide neplati? protoze lidi vidi ze se to vzdycky nejak udela a pak dalsi „traparna“ je, ze se nezverejnuji jmena

reagovat

4 | rýpal | před pěti roky

Jsou situace,kdy se opravdu člověk dostane do problémů a nemá ani na nájem. Mluvím z vlastní zkušenosti,kdy jsem jeden měsíc zaplatil pouze půlku nájmu a doplatil to až další měsíc.Na domovku jsem ale taky zašel a vše vysvětlil. Penále jsem žádné nedostal a zveřejnění by se mi určitě nelíbilo. Tady se ale spíše jedná o ty deseti až sto tisícové dluhy.

reagovat

5 | Mkéta | před pěti roky

[4] rýpal : Kždej se do toho někdy dostaneme, určitě, ale stejně jak jsi to vyřešil ty, vyřeší to i ti, co nemají v hlavě místo mozku jen z piva kostku. Nevím jestli funguje při rozhodování odpustit či ne něco jako výpis z OSSZ nebo úřadu práce o výši dávek pro rozhodnutí. Už jsem tady ale někde o tom psala. Blbý by bylo, kdyby zůstalo jen u těch srdceryvných žádostí. A věřte, že ta částka odpuštěného penále by dala na docela dobré investice. Ale…. komu se lení, tak tomu se nezelení, že.

[3] Hermit : Privatizace. Snaha tady je, ale jak se k tomu zachovají nájemníci v městských bytech? Město se zbavilo zástav, aby mohli byty nabídnout k prodeji. A jak to dopadlo např v parlamenťáku? Zeptej se ségruši.

reagovat

6 | petr | před pěti roky

[5] Mkéta : To máš pravdu nikdo neví jak to dopadne když ty byty nabídnou k odkoupení, ale já ho určitě tam kde ted bydlím kupovat nebudu páč se z toho stává druhý věžák. A to už si vůbec nechci ani domyslet kolik by za ten byt ouřad chtěl. ;-)

reagovat

7 | Hermit | před pěti roky

[5] Mkéta :

  • no to vim, ale privatizace neni jen o odprodeji najemnikum ;)
  • a ono taky tak jak je nastaveny odprodej, tak me osobne to prijde „divny“

reagovat

Připojte váš komentář!

Můžete používat Texy! syntaxi.

* Hvězdičkou jsou označeny povinné informace.