USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA
Prvního zasedání ZMě se zúčastnili všichni
nově zvolení zastupitelé. Přehlídku krásných dam a elegantních pánů
narušilo jen několik nevhodně oblečených členů nového zastupitelstva.
Přeci jen byl dnešní podvečer slavnostnější než jakýkoli jiný. Tak
třeba za čtyři roky …
Zasedání zahájila stávající starostka města, která předala slovo
nejstaršímu členovi ZMě, panu Petru Křesťanovi. Ten zasedání vedl až do
zvolení nové starostky. V průběhu byli zvoleni ověřovatelé zápisu,
zapisovatelka, členové mandátové, návrhové a volební komise.
Následoval slib zastupitelů a bez výhrad členů Zastupitelstva
i veřejnosti byl přijat program zastupitelstva. A už se čekalo jen na bod
nejdůležitější … Tajná volba měla určit nového starostu,
místostarostu a členy rady města. Ještě před volbou byly funkce určeny
jako uvolněné, počet místostarostů zůstal na počtu 1 a počet členů
rady města na čísle 7.
Poměrem 12:9 byla starostkou města zvolena Bc. Věra Reslová ( ODS ).
Neúspěšným kandidátem byl Mgr. Jiří Vaněk ( ČSSD ). O místo
místostarosty se ucházeli tři kandidáti. Nejvíce hlasů získala Ing. Jitka
Urbánková ( SNK „HORKA“ ), v závěsu zůstal Ladislav Poncar ( ČSSD ) a
Mgr. Jiří Vaněk ( ČSSD ).
Po volbě uvolněných členů ZMě došlo na tajnou volbu zbylých 5 členů
rady města. Do rady byli nejvyšším počtem hlasů zvoleni tito
zastupitelé:
- Ing. Horčík Eduard ( SNK „ZDRAVÉ MĚSTO“ )
- Mgr. Bořivoj Malát ( SNK „HORKA“ )
- Bc. Brigita Suchardová ( ODS )
- Ing. Jiří Mužák, PhD. ( SNK „ZDRAVÉ MĚSTO“ )
- Mgr. Simon Michailidis ( ČSSD )
Zastupitelstvo města na jednání schválilo vznik dvou výborů,
finančního a kontrolního. Veřejnou volbou byli zvoleni předsedové a
členové výborů.
Předsedkyní FV byla zvolena na jediný návrh ČSSD paní Ivana Jablonovská (
ČSSD ), dalšími členy pak Ladislav Hájek, Zuzana Kulmannová, Danuška
Votočková a Alena Jurková.
Předsedou KV byl zvolen na jediný návrh KSČM pan Ing. Jan Malec ( KSČM ),
dalšími členy byli zvoleni Luděk Loužecký, Ladislav Machytka, Michal
Ptáček a Ladislav Urbánek.
Závěrem se rozhodovalo o odměnách neuvolněným členům ZMě. Na návrh
Ing. Mužáka nedošlo ke snížení měsíční odměny pro předsedy výborů
na navrhovaných 800 Kč. Odměna zůstává ve výši 1000 Kč a členové
výborů budou dále odměňováni částkou 500 Kč.
Co napsat závěrem? Doufejme, že všichni nově či staronově zvolení
zastupitelé budou rozhodovat a jednat podle nejlepšího vědomí a svědomí
nejen k rozvoji města, ale především ku prospěchu všech občanů.
Komentáře
to si dělaj prdel ne? zklamání a velká nedůvěra všem co tam jsou…
všem bylo předem jasné,jak jsou karty rozdané..celé to bylo trapné,nahrané,připravené…a ta ostuda,nebyly ani ubrusy na stolech,zřejmě je vše ,,rozebrané"
to to zase bude 4roky vypadat…škoda,mělo jít k volbám více lidí.. 
Bohužel smutné je, že aby nikdo z občanů neviděl jak kdo volí tak si odhlasovali tajnou volbu. Nejvíce mě zaráží, že ČSSD nic nepodnikla, aby tutu komedii překazila.
[3] Pegos:stejně by to bylo zbytečné..12;9..to potvrdil výsledek.
[1] Osfald:Že není důvěra chápu, tu si musí noví zastupitelé teprve zasloužit, ale proč ta „pr.el“? Co konkrétně tím míněno?
[3] Pegos:Přesně jak píše Občan – volby: ODS aspol. 12 vers. ČSSD+KSČM 9 a podívejte se jak „tajné“ volby dopadly. A že opozice nic nepodnikla? U tajné byla alespoň nějaká šance, že někteří z „nezávislých“ kandidátek budou nezávislí 
, no nebyli …
Bohužel je to tak, dokud voliči budou toužit po změně vedení města a ve finále budou volit podle obličeje stylem „toho znám, toho znám, ten by se tam hodil“ a zakřížkujou přitom 3 lidi „zleva“ a zbylých 18 „zprava“ tak se bohužel žádná změna neodehraje. Už před volbama bylo dobře odhadnutelný, jaká strana kam směřuje a koho pravděpodobně bude podporovat. Výsledek je jaký je – voliči rozhodli, pak už je to čistě o koalici a opozici a o počtu mandátů. Přesně tak i byla vyjádřena volba starosty a místostarosty 12:9, v tom byla koalice i opozice jednotná.
Né že bych ČSSD nějak musel ale jako strana která měla nejvíce procent ve volbách nedokázala vyjednat ani jednu z hlavních funkcí tak měla položit své mandáty a došlo by k novým volbám.
[6] Jan Malec:No nevím tam je to jasné kdo tomu velí a podle toho to tak dopadá. Holt další 4 roky v p.....
…pokud je nespokojenost tak je v ní jen jedno…nepřišli jste k volbám a teď se divíte…???…proč se ještě divíte a veřejně přiznáváte svou vinu…teď máte co jste chtěli…:-) a nové volby ve Stráži nikdy nebudou.
- tajna volba mi prijde vhodnejsi, do jiste miry anuluje povolebni jednani, tj. clovek neni svazany „stranickym rozhodnutim“
dale pak: Nově zvolené zastupitelstvo obce by též mělo na svém prvním zasedání uvážit, zda bude při svém jednání postupovat v souladu s dosavadním jednacím řádem zastupitelstva. V opačném případě je potřeba přijmout nový jednací řád.
- zdroj: http://aplikace.mvcr.cz/…rostove.html
- jelikoz nebyl prijmut novy jednaci rad, zda se, ze se jedna o praxi ve meste obvyklou, tj. jaky by byl tedy duvod tuto praxi menit?
- ze by doslo k novym volbam, k tomu jste dospel na zaklade jakych informaci?
No mám za to že jestliže by se vdali mandátů a žádný náhradník z jejich strany by nenastoupil na jejich místo tak jsou volby anulované a musejí se vyhlásit znova. Ale nejsem si jistý zda to tak jde praktikovat a ani se mi to nechce hledat. Pro mě je to již bezpředmětné byl jsem u voleb naposled a to u všech. Holt je budu ignorovat jako za kopmančů.
Koho byste tedy rádi viděli jako nového starostu/starostku? A měl by o to ten člověk zájem? Takové řeči.. „žádný překvapení, bylo to předem daný“ jsou sice fajn, ale co když novému zastupitelstvu nic jiného nezbývalo, co když volili jen nejmenší „zlo“??
[12] Hermit:Jednoduché zmáčknout ctrl+C. A myslíš jako, že nebyla dána možnost ke změně? Zasedání bylo vedeno podle zákona, tudíž všichni zastupitelé dostali možnost navrhnout styl volby. Právě proto asi chápu názor Pegose, že když byli všichni domluveni z předchozích jednání a nečekali žádný zběhy, mohla se klidně uskutečnit volba veřejná. Zajímavější by to bylo pro veřenost, která by s napětím čárkovala a počítala .
[14] Lucka:Otázky, které se kladou standardně. Je pravda, že ne každý je vhodným kandidátem na S nebo MS. Pro někoho je zlem Petr, pro někoho je zlem Pavel ( omlouvám se za shody jmen, není myšleno záměrně ). Myslím, že lidi dali najevo, koho by na postu S nebo MS viděli. Osobně si myslím, že by se na první místa kandidátek měli stavět osoby, kteří mají zájem o posty na radnici. Jsou ještě bohužel někteří, a není jich málo, kteří jsou v domění, že volí starostu přímo při volbách. Pak jsou překvapeni, že není hned po volbách jasné, že starostou je ten, který dostal nejvíc hlasů.
volby
byl jsem volit,ale vůbec nejsem spokojen s výsledky.Proč nebyl místostarostou zvolen ten,kdo dostal nejvíce hlasů jako druhý ve volbě starosty? A pak nechápu, jak je možné,že strana která obdržela nejvíce mandátů má v radě jen 1 člena a strana ODS,která má 3 mandáty má starostu a 1 radního.No uvidíme jak budou jednotliví zastupitelé sami za sebe hájit zájmy občanů nebo budou pouze poslouchat. Jsem poučen pro další volby,budu volit pouze stranu a nezávislé kandidáty už né.Je to fraška na občany tak jako ve vládních volbách. 
- ctrl+c ⇒ uvadeni zdroju
- ano myslim, ze nebyla. Znovu opakuji, neverejna volba dava moznost udelat vlastni, nikoliv „stranicke“ rozhodnuti. A jak je videt, nikomu z te 21 to nevadilo, a je to zcela logicke.
- pokud nekdo nechape volby, tak si muze precit volebni zakon, je to cca na 5 min, pak predejde diveni se.
[17] Občan2:Zřejmě to bylo ČSSD nabídnuto a stačilo jim to. Pokud by to bylo naopak, asi by s návrhem nesouhlasili a zvedli na zasedání ZMě ruce proti. Neudělal to nikdo. Beztak by jim to bylo vzhledem k počtu k ničemu, ale šlo by o gesto.
Možná položit dotaz jejich tiskovému mluvčímu .
[19] HoZa:Nápad odpovídá zřejmě úrovni pisatele. Spíš by to chtělo napsat kdo,respektive jaké jména se podle pisatele měla objevit na radnici či radě města,když je nespokojen. Docela by mne to zajímalo. 
[16] Mketa: Myslíte podle výsledků voleb? Že nejvíce hlasů měl pan Tomáš Rychtařík? Kdybych ještě ve Stráži měla trvalý bydliště a mohla volit, tak bych ho taky volila. Myslím, že to je schopný člověk.
[22] Lucka:schopnost manipulovat s lidmi neuznávám…v dnešní době přijít o práci je katastrofa a demokracie je v prdeli..
[22] Lucka:To každopádně, a proto je mnoho lidí, kteří by i jeho na postu starosty rádi viděli. Vy ne?
[21] občan 3:Nebojte,já vás z okna vyhodit nepřijdu,byl to jen vtip a reakce na předchozí nespokojence.A pokud vás zajímá můj názor,patřím taky k těm nespokojeným,protože zastupitelé nám dali jasně najevo,co si o voličích myslí.Pokud ČSSD dostala nejvíc hlasů,měla mít aspoň 1 místo ve vedení.Začínám věřit těm řečem o závislých nezávislých.Lidi opět naletěli na to krásně znějící slovíčko „nezávislý“.Škoda.
[24] Mketa: Já taky.. hned bych ho podpořila. Bohužel on je jedním z těch schopných lidí, kteří nechtějí:-( Ale jsem ráda, že je alespoň v zastupitelstvu. Sice ve Stráži nebydlím, ale dění sleduji pravidelně.
