Strážští koupili ubytovnu ve městě
Dům v Máchově ulici, jenž donedávna sloužil jako ubytovna, koupilo na základě rozhodnutí zastupitelů město Stráž pod Ralskem.
Zastupitstvo tak udělalo tečku za spory, které se táhly několik let. V ubytovně bydleli občané pocházející z celé republiky, kteří z různých důvodů přišli o střechu nad hlavou. Majitelé objektu se měnili a neplatili dodavatelům za vodu, teplo a odebranou elektřinu. Pitná voda se k ubytovně dovážela, hygiena dostávala na frak, ale město zasahovat nemohlo – pouze bylo iniciátorem četných jednání se zástupci různých institucí. Nyní je ubytovna prázdná a zastupitelé musejí rozhodnout, jak město s objektem naloží.
Zdroj: Českolispký deník
Komentáře
Vidim to na LDN, pečovatelák. proste neco na co se da ziskat dotace. Kdy by na to jinak vzali,ze? Urcite procento penez k dotaci vzdy sezenou, ale celou castku tezko.
viděla bych to taky tak. Proboha jen né zase nějakou ubytovnu pro neplatiče, uprchlíky či něco podobného :o/
To mas recht. Jeste tu nestoji ten vychovny detsky domov. V Hamru ho nechteji a tady ho vitaji 
Tragedie naseho mesta.
co nechtějí ostatní (vesměs kdejakou verbeš) vezme to Stráž :o/
[4] Gigina : Nezačnem jezdit na ZMě a vzdy jim krasne zatleskame? Myslim ze si to zaslouzi. Nekdy rohodnou tak super, ze si ten aplaus proste zaslouzi.
[2] Gigina : Proto se rozhodlo o koupi objektu. Je to určitá záruka proti podnikání, které by městu a jeho občanům škodilo.
Doporučoval bych vám nechat to na zastupitelých,které jste si sami zvolili.Příští týden je veřejné zasedání tak se přijďte podívat a poslechnout si názory zastupitelů. Nemyslete si,že jsme všichni hlupáci,jak to tady zaznívá. Vaše rádoby nápady a rady jsou někdy opravdu hrozné. Když se ta budova koupila,tak město s ní má určitý záměr, o výsledku jednání budou občané včas informováni.
my jsme jen zvědaví, jaký to bude záměr…tak přemýšlíme nahlas…
[7] rono : Nikdo tu nenapsal, ze to mesto kupovat nemelo a ze je to spatny krok, to za prve!
Za druhe me osobne vadi nektera rozhodnuti a mam pravo tady napsat svuj nazor. Nikdy a ted mluvim za vsechny co jsme chodi nanapsali, ze zastupitele jsou hlupaci. jsi zatim prvni
Kdyz mesto budovu kupovalo, meli velky kulovy a ne zamer. Ten zamer zacli vymyslet az potom co ubytovnu ziskali.
Muzes mi to zacit vyvracet. Zajima me pravda. ted si myslim ze ji mam ja.
Tak jak to je? Olaaa, vis o tom neco prosim?
[8] Gigina : napsala jsi to dobre. Premyslime nahlas. Nic spatneho v tom nevidim. [7] rono : ty snad ano?
LDN, domov důchodců… to všecho patří do škatulky sociální politika a ta je dost drahá. Koukněte na rozpočet.
Klidně můžete přemýšlet, v tom vám nikdo nebude bránit, ale některé komentáře to je tedy síla…. Jinak by mne zajímalo jak můžeš tvrdit,že město nemělo záměr,když na městě nepracuješ jak předpokládám a v zastupitelstvu taky nesedíš ? Jedině,že by tobě a dalším podávala informace jedna z členek zastupitelstva,která se zde ráda prezentuje a to mě velice udivuje.
[12] rono : Napsal jsme svuj nazor a nikde neni psano ze ho nemuzu napsat a ze muze byt pravdivej. Takze pokud mas tolik informaci, proc teda nenapises, jak to je?
Citim s tvych prispevku jenom kritiku. OK, proc ne, ale proc teda nenapises ze je to takhle?
Jinak pokud sem pise nekdo ze zastupitelu, nebo lidi co delaji na mestu tak to je jen dobre nemyslis? Nebo snad pohrdas neoficialnim webem? Myslis ze je to pavlacove forum, ktere neni dost inteligentni aby ses tu citil dobre?
Poslední reakce k tomuto tématu. Kritizuji pouze vás,protože ihned máte řešení,ale vůbec nevidíte další souvislosti. Napsal jsem,že občané budou včas informování a to je podle mne dostačující. Ničím nepohrdám,ale někdy z toho ta pavlač je cítit. Inteligenci nemohu hodnotit neboť vás neznám. Ale jak jsem psal,přijďte na veřejné zasedání zastupitelstva,které svolal pan starosta a můžete se projevit tam.
rono napsal/a: ale některé komentáře to je tedy síla…
uznávám, že moje komentáře nejsou občas inteligentní, ale holt nemáme každý někdy svůj den. Jistě taky neplodíš jen samé inteligence… a taky vítám to, že sem píše třeba někdo ze zastupitelů…
Tipicka odpoved. Nic jineho jsem cekat nemohl
Pokud ma nekdo napad, napiseho tu, tak ti neni reseni ale napad. Nekdy dobry, nekdy spatny, kazdopadne i spatny napad je dobry.
Tot vse. Jinak bych musel byt neslusny
[15] Gigina : ne ne pletes se kocko. RONO je proste frajer ( dneska už 2 ).
Nikdy by se mu to nemohlo stat a to kazdopadne
ihned mate reseni
– no to bude asi tim, ze tu je samy populista 
Tak jsem to všechno načetla. že se rono udivuje všemu, i tomu že jedna zastpitelka se tady prezentuje, tak ať se udivuje! Máte pravdu jsou to názory, nápady a já jsem za ně ráda, proto tu jsem a proto píšu. Já se nastýkám s lidmi u piva, ale na ulici a taky tady. A do jisté míry mne ty názory ovlivňují a já se ujišťuji, že některé věci tak nemyslím jen já, ale také vy ostatní. Takže vzkaz: RONO KILDNĚ SE DIV, JEN POZOR AŤ SI TÍM ÚDUVEM NEUŠKODÍŠ.
A ještě: Kdyby byly informace ve Vartě, na stránkách města, tak by to nebyla tak často navštěvovaná stránka, to Xx-ao jistě potvrdí. Vidím, že některé argumenty a informace jsou stejně důležité jako rozhodnutí a proto je dobře je vědět.
RONO- na zastupitelstvu se určitě uvidíme, neboj. Už jsi tedy druhej ze zastupitelstva, kdo se tu prezentuje, ne jen Olaaa , a to je parada.
Co se koupený ubytovny týče, máte opět právo dle 106 na informace, tak se informujte, ne? I když informace o probíhajícím jednání se asi nepodávají, že ne.
[14] rono : Ty lidi co jsem jdou a dohadují se, tak ty ty souvislosti neznají a proto je dobře o tom psát mluvit (všude). A sori to přece nesouvisís tím, že někdo má vyšší IQ a někdo nižší.
A ještě něco – O záměr města snaha zastupitelů (bohužel některých zastupitelů) byla – vím co píši, ale snahy byly „zhozeny ze stolu“ těmi kteří radnici okupují svými 11 hlasy (možná, že už ne 11….).
K budově „ZUBR“ – záměry nebyly. Město nemá ucelenou koncepci. Budova se nakonec koupila hlavně proto, aby se neopakovalo to co tady bylo v roce 2004, kdy cikáni a ostatní nepřízpůsobiví občané obtěžovali život občanů Stráže a všech jejích turistů a způsobovali jim škody na majetku.
- treba znaji, ale tvari se ze maji informace jako prosty obcan
- co furt mate s tim IQ? To si to vylepujete na nastenku? dyztak me hodte k hodnote 145–150 at tam jsme vsichni (ale pozor je to docela stare, asi tak 4 mesice)
Nyní již opravdu poslední reakce. Paní B. neví co píše, o jaké okupaci mluví,má to snad znamenat,že kdyby radnici okupovali ani,tak to bude vzorné.Nechci se pouštět do osobních útoků,ale tohle přesně ten populismus,o kterém jeden z vás psal. „Kolegyně“ je mi vás líto.Na tom,že záměr existuje trvám !!!
A ja tvrvam na tom, ze rono je frajer.
rono napsal/a: Na tom,že záměr existuje trvám !!!
– Citim nepravdu.
Pokud si budete na nastenku davat IQ navstevniku tohoto webu, u nicku x-xao si napiste IQ –145 az –150.
kdo najde prvni zamer ci jakoukoliv zminku v zasedani, ten to sem muze napsat, ja nemam cas se tim ted prohledavat?
- skoda ze jsi za verejnou proxy nebo ze radsi pouzivas anonymizer, asi prilis velka pranoia, preci jen bubaci jsou vsude
[25] rono : Lítost si nech pro jiné, kteří ji potřebují. Bohužel nejsem jediná ze zastupitelů, která o záměru města „utajeném záměru“ nic neví. Na žádném jednání se o žádné koncepci (uceléné) neslyšela ani nejednala. Možná mluvíme každý o něčem jiném… To bych pak pochopila tvé nepřiměřené reakce!
Jak píše Mkéta, piše další zástupce města a to je dobře. Díky za příspěky. Každý názor má cenu.
anonymizer pouziva dneska vice lidi. Jsou to lidi ktere radi pisou sve nazory, ale boji se, ze nekdo zjisti kdo jsou
[30] x-xao : Utajený strategický plán a utajený rono. Není to jedno?
Tak to mi nedá neodepsat.Když jsi takoví hrdina,tak napiš své jméno a příjmení,popř.bydliště. Paní B. jsem zvědav jak budete hovořit na zastupitelstvu,když nemáte tu většinu.
rono napsal/a: o kterém jeden z vás psal
- hmm otazka je do ktere skupiny spadam savec, humanoid, tvor s 46 chromozomy,… no pravda to bych vsechno byl, ale unika mi do ktere mnoziny jsem byl zarazen skutecne…
[33] rono : Budu hovořit tak jako jsem hovořila od začátku volebního období. Proč bych měla jinak pane rono.
[33] rono : To je ale tragedie Na tomto vebu najdes i mou fotku Je videt ze nejsi verny tomuto webu Vsichni me znaji. neni nikdo kdo by me neznal. Jsi prvni Ale stejne si myslim ze delas blbyho a vis to moc dobre, takze jmeno tu nenapisu uz jenom z duvodu ze se jmena nepisou.
S pozdravem J.H.
[36] x-xao : Naprosto souhlas. Někdo už nevydržel…. Podle mého ani neví o čem je řeč. Doufám, že když ho má (a o tom pochybuji) proč ho nezveřejní??? Města svůj strategiciý plán dávají na své stránky, diskutují o něm, mění ho a rozhodují v jeho souvislostech. A já se zajímám dost a fakt lidi o něm nevím.
Oficiální stránky města – záměry města (jediná kolonka, kde bych já z možných nabídek hledala strategii města) – „Momentálně nejsou zveřejněny žádné záměry města“.
Když si kdekoliv na netu zadáte hledání strategie, strategického plánu tak kdo to zná, tak neví které město si vybrat. Mezi odkazy Stráž není….
RONO, kde máme hledat???
Zcela udiven zírám na tuto diskuzi. Žádný strategický záměr s ubytovnou Máchova neexistuje. Spíše zatím probíhají debaty co by bylo možné s ní udělat, jako např. přesunout tam MP, z části udělat domov důchodců, nabídnout to doktorům,nebo přestěhovat tam veškeré dětské aktivity z města, LŠU apod. Vidíte co je těch nápadů, ale to přece není žádný strategický záměr. Opakuji, město koupilo ubytovnu jen z důvodů, aby zabránilo přilivu nežádoucích osob do Stráže. V době koupě žádný propracovaný záměr nemělo. Protože město bylo současně významným věřitelem, tak koupě byla relativně výhodná. Nic víc, nic míň..
- no tak ja zase poradim jeste existuje jedna moznost http://portal.gov.cz/ pokud to neni ani zde tak je neco spatne
- to by melo patrit spolu s ofic strankami za jediny relevantni zdroj informaci
- tuto dle ronyho asi nebude spravne, bo jen on ma pravdu
- ale jinak diky za info
takze to bysme meli 2 zastupitele proti jednomu – asi tam v tom na meste mate pekny hokej, a to se „slezate“ pouze nekolikrat do roka
[42] Hermit : souhlasim s Tebou, že se slejzáme pouze několikrát do roka. A to ještě někteří a není jich málo, své pracovní úsilí vyvíjí pouze tam na zasedání zastupitelstva. Jak jste si nás navolili, takové je složení. I ve Stráži platí v malém „každé město má takovou vládu, jakou si zaslouží“. Ale vážně, je potřeba, aby ne pouze tady lidi říkali, co se jim nelíbí. Jinak budou mít lidi na radnici dojem, že je všechno v pořádku. Kolik se toho před volbami naslibovalo !!!
[40] mendy : To je komentář!!! Skvělé informace A rono je potopen mendy,jinak k tomu LŠU – to je bezvadný nápad!! Bývalá školka na náměstí se div nerozpadá né? A tady by měli skvélé prostory! To mě nenapadlo! Kolegně z Mimoňe teď dostala seznam všech možných aktivit a to jich bylo na několik stránek!!! Děti to potřebují, obzvláště dnešní mládež!!
Rono moc dobre vedel ze zamer mesto nema, ale chtel nam prste ukazat, ze to funguje i kdyz to vlastne nefunguje. Mozna si myslel ze ho budeme uctivat jako boha.
Malo kdo prijme kritiku.
Musím se smát nad reakcí pana Ronyho. Touto mě utvrdil v přesvědčení, že jediné co naše zastupitele zajímá, je počet vhozených hlasů ve volebních urnách. Po volbách jsou občané jen (samí hlupáci) na obtíž.
Pane Rono, odpovězte všem informací chtivím, kdy příjde ta pravá chvíle a to Vaše panstvo nám (voličům a občanům města) je bude včas podávat. Doufám, že to nebude tak rychle, jako v případě „ledniček“. To byl taky fofr. Opravdu si myslíte, že lidi na kopci mají větší IQ, než ty dole?
Jistě si to ale pan rono přečetl , tak by se mohl překonat a odpovědět nám. Celkem by mě zajímalo co z něj zase vyjde
Komunikace a udržování dobrých vztahů s veřejností se vyplácí ----- Walker
Hloupý není ten, kdo se dopustí hlouposti, ale ten, kdo svou hloupost neumí zakrýt ----- Gracian
Hlupáci jsou sebejistí a myslící lidé jsou plni pochybností ---- Russell
Staňte se čestným člověkem a můžete si být jisti, že na světě je o jednoho darebáka méně ---- Carlyle
To bylo jenom takové malé odbočení určené pro pana ouřadu Ronyho
[25] rono :TEN ZÁMĚR JE URČITĚ TVŮJ ŽE TAK KOLEM SEBE KOPEŠ.CO?
Záměr = ubytovna pro neplatiče, stávající /nad poštou/se zruší a zbourá.
[51] rono : Nemelo by se to zitra projednavat na ZMě?
Ja te znam chlape. Ty me nekoho pripominas, ale nemohu si za boha zpomenout.
Ale jak vidim, mas to uz asi dohodle, ze to projde,co?
Tak jsem jsem to spočítala a jsme tu na těchto stránkách občas celkem 4 zastupitelé. Tak se vám to „milánkové“ vede. Frčí tu diskuze a tak to má být.
[51] rono : Potvrdil jste mi, že nevíte o čem se tu diskutuje… My jsme si to vyjasnili, ale pro vás to bylo možná zbytečné.
[55] olaaa : Nechapu proc se nekdo boji za svuj nazor. To nechapu. I kdyz treba muj nazor neni zrovna nejlepsi, ale je presto ho rad napisu.
Ceho se boji?
Starší lidé mají stále zakódovánu minulost. A hodně lidí se bojí vyjádřit na fóru.
P. M….. muzete mi vysvetlit, proc sem jednou jdete pod svym jmenem a pak jako rono?
To je Vase nova strategie? Nebo ulet? Vubec tomu nerozumim.
[51] rono : Váš záměr? Zastupitelé o tom nejednali! Zbourat? Už jsem slyšela řadu jiných nápadu. Uvidíme. Tahle „masáž“ byla zbytečná. A ta Vaše poslední informace dost nadčasová.
- bud rada za nazor, vzdyt mas rada i jine nazory, no ni
[61] Hermit : Záleží jaké názory to jsou a koho… Chudák rono, na zastupitelstvu museslo být veselo.
tak jsem zvědavá, co tady z toho zmíněného bude pravda a skutečnost 
Jo? Takže se to bude bourat? Tak to mě tedy zajímá proč a co jako s tím dál. A jak rono napsal/a: o výsledku jednání budou občané včas informováni
..jsem fakt zvědavá!
[66] čtenář : To by mě taky zajímalo v čem měl pravdu. Já myslím, že neměl, ale to souvisí s tím, o čem muvíme.
Rono pravdu nemel. I kdyby mu jeho myslenka vysla, bylo by to jen stesti, protoze co on prohlasil se ten den v 16,00 hod teprve projednavalo na ZMe. Jemu to nevyslo. Bourat se to nema a ani slovo o tom nepadlo. 
[70] x-xao : to je bordel!!!! 
fakt se těším na zápis nebo x-xaův článek!!
[73] x-xao : Tý jó, ty potvůrky jsou tak krásné, že mě to uplně rozhazuje. To měla být reakce na to jak dopadl rono.
Město získalo 30.6. ubytovnu do svého vlastnictví.Jaký záměr má město s ubytovnou.Záměr město má a tím netvrdím,že je vše vyřešeno. Záměr půjde do zastupitelstva 19.10.-využití tohoto objektu-chráněné byty.Co je chráněný byt- může sloužit osobám s omezenou schopností pohybu a orientace,postiženým osobám zrakově,sluchově,metálně apd. 
- maste casovy horizont a rozpocet?
- ja jen ze posledni zamer (R/278/2005) byl rekonstruovat, ale v podstate se jeste nevi co s tim a na co to bude, ja jen aby se to mestu zase neprodrazilo
[78] Hermit : kazdopadne ta koule musi byt obrovska. Ten jezdi na babete, to je jasna vec. 
- co mas furt s tou babetou, mozna to je soucasna moda, ale nak mi to nedochazi, nekoukam na prilis kulturni porady, nemas k ty babete napovedu?
Hezký den pane místostarosto, vypadá to, že se s námi dáte do diskuze a to je dobře. Záměr na zbudování chráněných bytů a možná i chráněných dílen je jistě zajímavý. Nevím jak na tento nápad budou reagovat občané Stráže, ale zřejmě toto rozhodnutí přivítají s ohledem na možnost přebudování na ubytovnu pro neplatiče či další uprchlíky. Mne by spíše zajímalo jaké dotace od státu město očekává a kdo bude zajišťovat těmto lidem servis, tedy zdravotní péče a další sociální záležitosti. Kdo bude platit personál atd.Ještě bych rád věděl s jakou kapacitou se počítá a kolik bude stát oprava této ubytovny ?
[83] soko : Oni to nevedi. Podle meho nazoru to byla jen rychla myslenka a nic vic. Je jasne ze kdyz se neco chce delat, premysli se to udelat tak aby byla dotace. Ale je jasne ze se to musi spocitat a hlavne poradne promyslet. Nelze jen tak hodit myslenku do vetru
Take si to neumim predstavit, ale dulezite je ze si to predstavuji oni 
Rekonstrukce na chráněné byty je na pořadu jednání Z.Mě 19.října od 16 hodin.Všechny otázky k tomuto tématu jsou obsaženy v důvodové zprávě,které obdržel každý zastupitel.
Díky za odpověď, jenom doufám, že se vše na co se ptáme objeví v zápisu z jednání zastupitelstva.
- tak to uz by bylo velke sci-fi
- 9:1 ze tam vsechno nebude
Chlapci,zkuste taky někdy něčemu věřit. Já panu místostarostovi v tomto punktu věřím. Těším se na zápis ze zastupitelstva. Jinak se mezi sebou můžete klidně vsadit.
soko-z.mě je vždy veřejné,ale důvodová zpráva k bodu rekonstrukce ubytovny je dvojstránková(napiš číslo FAXUa máš co číst) 
Pony napsal/a: napiš číslo FAXUa máš co číst)
a budeš odhalený. Není to špatný tah od Pohyho. Jen tak dál.
- proc se to nehodi na web (www.strazpr.cz verejne?… kdyz mi tedka prisel zamer, tak bych to udelal najednou
Vím, že je zastupitelstvo veřejné, ale veřejný by měl být i záměr. Proč s ním na oficiálních stránkách města neseznámit širší veřejnost ? Třeba by pak na zastupitelstvo přišlo více občanů, kteří by již byli připraveni na případnou diskuzi či náměty. Číslo faxu nesdělím, neboť žádný nemám.
Lidi kritizijou, že se tam nic neobjevuje nového a když ma PONY záměr a je ochoten ho posilat faxem, ale na ofic. ho neda. Tak jsem dodal Pak ty oficialni stranky maji vypadat 
- no v pondeli nebo utery se tam obevila RMe, min tyden ZMe… si neztezuj
To jsem ráda, ale nebudu čekat na to, až se zaseknete. Takže se mne nezbavíte.
vždy všechno vemou-za pár šupů coby ne… Ale pak co s tím všechno rozdělat a pak kde na to vzít!! jestli někdo víte poraď te. tady v tý naší vesničce střdiskoví s nad už nic nechybí teda kromě peněz a klidu 
Tak už tomu zase přestávám rozumět, pan místostarosta mě nabízel materiál k vybudování chráněných bytů a tady čtu, že vlastně zastupitelé byli proti a to včetně místostarosty. Vím, že v současné době je vše o penězích, proto jsem se na to ihned ptal, ale teď se tedy musím ptát : proč město ubytovnu koupilo,když je najednou proti a co s tou ubytovnou vlastně bude ?
Ty myslíš, že ubytovnu koupilo proto, aby zbudovalo chráněné byty? Tak to jsi uplně vedle. Je to jedna z variant, která se ukazuje jako možné řešení. Proč se to koupilo, vzpomeň si kdo a jak ubytovnu provozoval v roce 2004 a s jakými dluhu vůči městu. Nebudu se znovu opakovat, přečti si příspěvky výše. Jinak něco o tom vím, tak můžeme komunikovat „fast tu fast“ a vysvětlovat si.
Na diskuzi jeden proti jednomu a ještě k tomu rychle hned tak nedojde, ale právě jsi přiznala, že jsou i jiné varianty. Můžeš je veřejně sdělit nebo jsou tajné ?! Vůbec jsem si nemyslel, že ubytovna se kupuje právě pro chráněné byty, s tím začal někdo jiný. Já jsem se jenom snažil reagovat. Vím co se s ubytovnou dělo v minulosti, to mi nemusíš vysvětlovat. Taky jsem zaznamenal názor na zbudování ubytovny pro neplatiče nebo přestěhování MP. Ani jedno ale není přeci reálné ! Takže znova se ptám : Jaké jsou jiné varianty ?
Člověče, já to někde psala, prolíná se to mnoha články. Musím to pohledat. Nechci se opakovat. O ubytovně, o záměrech a já nevím ještě o čem tu někteří napsali už hodně pozitivního i negativního. Tohle je přesně obrázek toho, jak se u nás věci mají. Musím ovšem také přiznat, že některé možnosti se prostě najednou objeví a jeví se to jako řešení. Prostě materiál byl podle mého „rychlovka“, jak jsem koukala je to zkráceny přepis podmínek ministerstva pro místní rozvoj. Žádné ekonomické rozbory – podklady týkající se potřeb Stráže (vyjádření sociálního odboru o potřebnosti). Bylo to slabé a proto to dopadlo tak, že p. starosta sám uznal, že materiál by pravděpodobně neprošel. Ale to snad není hřích. Jen se to nesmí často opakovat! Přesto z toho jednání vznikla pozitivní věc a to je zaúkolování MěÚ k tomu, aby prověřil různé varianty z kterých by mohla Stráž získat prostředky na investici do ubytovny. Podle nabídky budeme s ohledem na naše potřeby rozhodovat. Nechce nás trochu pochválit???
Nechci,protože jít na zastupitelstvo s nepřipravených materiálem je docela odvaha.Jenom by mne zajímalo kdo ty podklady připravoval ? Asi si někdo myslel,že to projde a nebo nebyl schopen vymyslet nic kvalitnějšího. Pokud se to nelíbilo ani starostovi, tak to měl podle mého názoru ztáhnot z jednání a nechat dopracovat či přepracovat.Ale o těch dalších variantách nepíšeš nic !!!
Další varianty – bude připraven materiál, z kterého by vyplynuly možnosti získání dotací (město své peníze nemá). Situaci je možné řešit i jinak, např. je možné vložit stavbu do společného podniku – peníze na investici by vložil jiný subjekt… Vlastně možností je hodně a možná taky málo. Já nic nepředkládám o možnostech jednáme všichni. Nabídky chodí na úřad…
Takže jako obvykle, nic jsem se nedověděl. Beru to jako mlácení prázdné slámy.
[110] soko : Nevím co očekáváš! Všechno je v „plenkách“. Máš pravdu, tato diskuze je pro mne zbytečná.
Koukam, ze sem budu muset zacit zase chodit casteji. Posledni dobou nemam moc cas a o hodne prichazim.
[105] olaaa : fast tu fast
– no toto nechapu a asi nebudu jediny, skoly nemaje jazyku umim po skrovnu (asi tak jedenact vcetne programovacich), ale rekl bych, ze to ma byt face to face
Takze shrnuti teto diskuse
- mesto ma ubytovnu, ale nevi co sni
- nekteri si mysli ze ma mesto i zamer, ale nema
- pote miststarosta obevi zamer na 2 listech papiru a chce je posilat faxem, abych rekl pravdu tak na 2listy se mi nevejde zapis ani z obchodniho jednani, takze na tech dvou listech je pravdepodobne amaterismu prolozeny nejakymi slinty, zajimave je ze s temito 2papiry mistotstrosta na zasedani nesouhlasi, takze vyvstava otazka proc nabizi ony 2listy pred zasedanim a radsi nic nedela
- zastupitele zasedaji, ale jelikoz se nepripravili (neposkytli sve skvele myslenky) jakysi navrh se zamita, nesouhlasi s nim ani starosta, ktery z me nepochopitelnych duvodu neudelal jedinou rozumnou vec co mohl udelat a to, ze by navrh vratil k dopracovani (pravdepodobne se jednalo o ten 2strankovy soupis cehosi)
AUT NUMQUAM TEMPEST, AUT PERFICE
zasedani Z/63/2005 Rekonstrukce ubytovny č. 1, Máchova čp. 3, Stráž pod Ralskem Zastupitelstvo města nesouhlasí s rekonstrukcí stávající budovy na st.p.č. 419 – bývalé ubytovny, na stavbu s chráněnými byty.
Zastupitelstvo města pověřuje starostu města dalším jednáním k získání dotací a koupi pozemků s objektem souvisejících
Zodpovídá: starosta
Termín: průběžně
- termin prubezne je stejne vyborny jako udelame to nekdy posleze az bude chvilka casu
[113] Hermit : To raději nechám bez komentáře. Hned jak jsem to poslala, tak jsem věděla. Soko reagoval, tak jsem to přešla. Snad ti to nepřivodilo žádné zdravotní problémy. Já se upřímně stydím a raději bych dělala, že nic.
Stydět by jste se měli všichni ! Možná to je tím, že vám dochází síly a invence a tudíž toužebně očekáváte volební rok, který pro některé z vás bude znamenat sundání toho břemene, na který už nestačíte.
[116] soko : To mas jiste pravdu, ale vim ze Olaaa je jedna z mala ktera je pripravena. Vi co dela takze pokud mozno muj hlas bude putovat na jeji stranu.
(117) A na co byla připravena,na to, aby řekla,že chráněné byty nechce a nebo na to, aby předložila jiný návrh na využití bývalé ubytovny ? Jak jsme se dověděli, tak si pouze rozdali jakýsi dvoustránkový záměr,který byl odsouzen k zamítnutí a to je vše. Je zbytečné se k tomuto vracet, bude to stejně „danajský dar“ pro nové zastupitele. Jinak „agitku“ realizuješ zodpovědně, asi chceš na „srazíku“ dostat větší porci masa.
[116] soko : Doufám, že nám to předvedeš… Kritiku přijímám. Kdo nic nedělá nic nezkazí.Co k tobě víc říct. Možná by jsi mohl být víc osobní. Někteří by se mohli cítit poškozeni. Nejsme všichni stejní, nemáme všichni stejné pravomoci a možnosti….
[118] soko : Dnes máš chlapče špatný den! Tak to bych být tebou šla raději do přírody. To by ti mohlo prospět. A až se nadechneš čerstvého vzduchu a promyslíš to, tak se vrať.Škoda, že jsi se nehlásil na místo tajemníka to by bylo město jako z cukru – možná.
- olaaa se stydi pouze za fast tu fast ostatni je pro ni OK, takze se za oststni veci netydi
- otazka je spis, a kdo myslis ze bude dela za par penez, takovy tajemnik nema vic nez 30, kdybych o to misto mel zajem tak ten smesny plat by me odradil, ale to je asi vec nazoru
(120) Mýlíš se, den mám výborný, je nádherně, prodloužený víkend před námi, čerstvého vzduchu mám dost, příroda je za humny, ale jak tak čtu, tak ty velice nerada slyšíš kritiku a potom musíš hned útočit. Ale už jsem si zvykl.Samozřejmě, že to neplatí na všechny ta kritika,ale rozhodujete přeci ve sboru, tak není potřeba být konkrétní. Já jsem o místo tajemníka neměl zájem, mě udivuješ momentálně ty, od kdy tajemník rozhoduje o tom, co se bude dít ve městě, on je víc než starosta a zastupitelé ? V tomto punktu se musíš probrat ty !!! A myslím, že ani tajemníka momentálně nemáme nebo se mýlím ?!
[118] soko : Maso si prinesu, zatim na nej mam. Olaaa byla pripravena, ale nebylo potreba zasohovat. Starosta to pripravil tak, ze stacilo rict NE!
Az to bude pripravene lepe, Olaa to jiste rozjede.
(124) Tak konečně vím kdo za všechno může. Viníkem je podle tebe starosta ! Tak fajn,beru to jako názor. Až to bude Olaaa rozjíždět, tak předpokládám, že asi s tvojí pomocí.Hlavně, aby stačila včas zabrzdit nebo alespoň přibrzdit. Mezi řádky začínám pomalu číst tvé jméno na jejich kandidátce, alespoň na to budete dva.
[125] soko : Pokud vim, tak zamer ubytovny prednesl na ZMe starosta apredlozil to tak, ze se na to dalo rict NE! Ja nevim co k tomu vice napsat. Az to predlozi znovu a bude to mit vypracovane po vsech strankach, tak se to pak ukaze.
Tak jo, počkáme si, úkol je to stejně průběžný, takže pro nové zastupitelstvo, které bude mít o problém víc.
Pánové, nejsem autíčko na ovládání. Zvládám to všechno sama a vím, že se to občas nemusí někomu líbit, ale to už tak je. Jak to bude po volbách, to nikdo z nás nevíme. Teď se snažím jak umím. To že mám často jiný názor to je normální, protože, kdo mne zná tak ví, že nejsem ovce. Snažím se na věc koukat z různých stran a většinou jako oponent. Diskuzí ráda dosáhnu souznění, ale musím být přesvědčena. Pak může dojít i ke kompromisu. Co se týká ubytovny, tak na záměr jsem přistoupila, ale očekával jsem připravený materiál, podložený nejen potřebou, ale i ekonomikou. Prostě pro mne nebylo o čem jednat. Na jednání jsem byla připravena.
Olaao, nechci se tě dotknout, ale od jednoho zastupitele jsem slyšel, že se předvádíš pouze na těchto stránkách, na zastupitelstvu prý ani nehlesneš a jsou k tobě často výhrady. Co ty na to ?
Vidím, že na zastupitelstvo chodí jen pár lidí, stále stejných a tady ty stránky čtou jiní lidé a reagují a protože jsou „schovaní“, tak se mohou často vyjádřit možná lépe, srozumitelněji. Jsou to lidé s kterými si z různých důvodů nemohu podiskutovat. Považuji to za výměnu názorů. Pro mne velmi potřebnou.
Jak jsem byl na poslednim zastupitelstvu tak prisel jeden zastupitel ( protoze me nejspis poznal ) a predstavil se Pratelske potrepani ruky. Bylo to fajn 
Takze se nemate ceho bat. Pokud se nebojite svych nazoru.
[131] olaaa : Na to co napsal soko bych nereagoval. Pripada mi to….. vzdyt vis.
Nemusela jsi na to reagovat, vždyť se jednalo pouze o názor jednoho ze zastupitelů. Není třeba v tom nic hledat.Ber to pouze jako informaci. Vidím, že na to reaguje i x-xao, kterého se to vůbec netýká.
(135) S tím co jsi napsal se dá souhlasit, víc není třeba k tomu dodávat.
Dnešní Českolipský deník uvedl:
Strážští stopli chráněné byty
Stráž pod Ralskem – Zastupitelé Stráže pod Ralskem dali stop chráněným bytům, které mohly vzniknout v ubytovně v Máchově ulici. Město sice mělo šanci získat na každý z možných šedesáti malometrážních bytů dotaci až do výše 800 tisíc korun. Při projednávání návrhu zastupitelé ovšem upozornili, že vlastní provoz domu se zvláštním určením by měl negativní ekonomický dopad do rozpočtu města.
ubytovna
Zdravím všechny, dočetl jsem to až sem a tak přidám také svůj názor. Pro mne je jednoznačně důležité!!!!, že tam nebudou bydlet cigáni a jim podobní a to je pro mne natolik důležité ,že tleskám Městu. Jestli k dnešnímu dni mají či nemají plán co dále, je pro mne méně určující než ta první informace. Závěrem chci říci, raději zbourat či přebudovat , záleží na penězích, než tady mít rušivé elementy, které ničí Stráž opticky i fyzicky.Nehodlám se ze Stráže stěhovat, /ačkoliv mne to už napadlo/ a přál bych si Stráž takovou, jaká byla kdysi. Přeji všem hezký den. 
[139] vlada : Hmm, tak to je i můj názor, to co jsi napsal bylo jeno z možných řešení a bylo podle mne pro Stráž správné. Mnozí ani netuší, jaký to byl problém a kolik úsilí tenhle výsledek stál.
