Předvolební boj, nebo jen nedorozumění?
Na mail jsem dostal zajímavou poznámku. Nevím, jestli ta reakce byla poslána na můj mail záměrně nebo jen nechtěně, každopádně to zveřejňuji, aby jsme si každý mohli udělat svůj obrázek 
Reakce se týká zasedání ZMě ( z 5. zasedání, konaného dne 13.září 2006 ), kdy se projednával bod
Z/109/2006
Navýšení nájemného od 1.1.2007.
Na ZMě u bodu Z/109/2006 nejspíš proběhlo standardní hlasování. Za pár dní to bylo ale jinak.
Zastupitelé dostali mail od podatelny, kde se píše.
Omlouvám se Všem zastupitelům za špatně napsané hlasování v usnesení č.Z/109/2006. Zasílám opravené děkuji.
Z/109/2006
Navýšení nájemného od 1.1.2007
ZMě souhlasí s usnesením rady města ze dne 16.8.2006 pod č. usn. R/248/2006 o zvýšení nájemného na 16,13 Kč za 1m² podlahové plochy bytu s účinností 1.1.2007.
Hlasování: pro 13, proti pí. Bc Bradáčová, pí. Műllerová.
Zodpovídá: starosta
Termín: ihned
A na to jsem dostal rekci jednoho zastupitele.
Děkuji za opravené usnesení.
Skutečně si pamatuji, že ony 2 kolegyně hlasovaly jinak a bylo jim líto, že nájemníci budou platit cca o 100 Kč měsíčně více. Už tak jsou vysoké náklady na bydlení.
Ano, náklady na bydlení jsou skutečně vysoké, ale to jsou náklady za služby /el. energie, T a S voda, teplo/. Naopak, vlastní nájemné neumožňuje slušnou údržbu a hlavně obnovu BF.
Hlavně, že nájemníkům nechtějí zrovna ony zastupitelky zvyšovat zátěž. To je skutečně od nich úžasné a zrovna před volbama. Trvám na tom, že je to populismus největšího kalibru. J.Machytka
Komentáře
Hmm, taky jsem obdržela ten úžasný papír z EC o zvýšení nájemného 
Fakt nadšená!!
je mi úplně jedno jest-li je před nebo po volbách. Domnívám se, že poctivým, řádně platícím nájemníkům nejsou poskytovány za jejich peníze adekvátní služby. Mimo jiné zákon zvýšení nájemného striktně nenařizuje. A právo, mít svůj názor na daný problém, mi snad pan Machytka ponechá . Sylvie Mullerová
[3] SM : Můžete mi napsat prosím, proč jste hlasovala proti zvýšení nájemného, když to zákon striktně nenařizuje?
Děkuji.
zákon č. 10/2006Sb. ze dne 14.3.2006, umožňuje nikoli nařizuje jednostranné zvýšení nájemného. Pro město naší velikosti je tedy možné zvýšení od 0 do 9,1%(nevím přesně, zda to není 9,3%, omlouvám se, teď nemám čas to hledat). Cestu ke zkvalitnění bydlení ve Stráži vidím spíše v lepším a účelnějším nakládání s vybraným nájemným než v jeho zvyšování. Navíc jsme jako zastupitelé měli schválit zvýšení nájemného, o kterém předtím rozhhodla rada města, a přitom již mnozí nájemníci měli rozhodnutí, které rozesílalo EC doma ve schránce.
[7] SM : Musím se k tomu také přidat. Byly jsem jediné, které hlasovaly proti zvýšení nájemného. Prý populistky… A je dobré, že jsi to tu napsala, já neměla teď čas, ale ať lidé vědí, že NÁJEMNÉ SE ZVYŠOVAT NEMUSELO, důvody jsme měly obě stejné – cena nájmu vč. služeb je drahá. Je to prý „pár korun“. Zase se ty peníze rozplynou. A na víc rozhodovat o něčem co už bylo dávno někým rozhodnuto a dokonce i uděláno mi přjde naprosto odporné.
Teda, teď jsem si trochu přečetla, proč ta debata vlastně vznikla a jsem fakt naštvaná! Tak ona 100 nejsou peníze na jednu stranu a na druhou stranu za to budeme moci dělat slušnou údržbu a opravu BF??? Myslím, že těch openěz se málo nevybírá – jen se prosím neumí hospodařit!!! Když se podívám, jak se opravují prodané byty a oni to všechno neopravují jen z dotací a na všechno si nebereou hypotéky, tak se může slavná správa BF stydět!!! Zprávy kontrolního výboru mají zastupitelé všichni v ruce, takže pane Machytka – ty peníze – pro Vás na něco málo na něco hodně (to je metr 
) věřte ty se nepoužijí, pokud nedojde k nějaké zásadní změně, tak jak jste zdůvodnil své hlasování. Ty peníze zmízí v „černé díře“ BF a nic výjimečného se dělat nebude! Navíc lidi si chtějí byty kupovat! A co se týká populismu – je mi z Vás špatně!!! Stačí, když se podíváte na dluhy Stráže a pak si uvědomíte, kolik potkáte důchodců, sociálně slabších rodin, svobodných matek a pod. Pak si také můžete na stránkách OSSZ spočítat životní minimum!
No asi cítíte, že jsem fakt popuzená. Lidi proč nepřijdete na zastupitelstvo, aby jste u toho byli? Fakt by jste se pobavili, jak se zastupitelé dohadují a jak se jen tak pronese, že se do usnesení zastupitelstva dodá věta… zastupitelé schvalují zvýšení nájemného… Starosta říkal, že nájemné se musí ze zákona zvýšit…., ale proslýchalo se, že zákon zní jinak. Vůbec jsme se jako zastupitelé na tento bod nemohli připravit, protože se to stalo bodem až přímo na jednání. Až když byl vyzván pan Hájek, tak se ukázalo, že se zvyšovat nemusí…., důvodem návrhu bylo, že když už to projednala rada a ta souhlasí a EC rozeslalo dopisy nájemníkům, tak to máme odsouhlasit!!! Dobré ne?
Něco mi nesedí. Chápu-li dobře výše uvedené příspěvky, kromě dvou zastupitelů (zastupitelek) je ostatním jedno, že rada rozhoduje za všechny ostatní zastupitele? Nebo jsou ostatní zastupitelé v této otázce za jedno? /dle hlasování asi ano/ Pokud je to varianta první, naskýtá se zde otázka – nejsou v našem městě někteří zastupitelé zbyteční? Poté hned i odpověď – Děkujeme odejděte. P.S. "… odchádzam,… neublížil som… "
takze straz za chvilku predstihne prahu co se najmu tyce, gratuluji 
Je k nevíře jak někteří zastupitelé ja ko pan Machytka argumentují populismem vždyť partaj za kterou nosí tričko je v současné době nositelem populismu a v případě dvou zastupitelek a jejich hlasování o zvýšení nájmu v našem městečku se o populismus nejedná neboť tyto zastupitelky si zřejmně uvědomují že výše poplatků za služby je velmi vysoká a každé navýšení byť v řádu desetikorun je pro určitou vrstvu obyvatel příliš . Jardo styďse Ty i Tvoji soudruzi .
Ač bydlím v obecním bytě tak se mě zvýšení nájemného netýká páč bydlím v těch novejch bytech kde je nájem jako no ani se to nechce napsat.
[13] Olaaa : Ne ne ne, protoze ve Strazi je hlad a musel bych delat to co me nebavi
trosku z jine soudku http://www.youtube.com/watch?…
- chce to zvuky a trosku rychlejsi pripojeni a nebo si holt musi clovek holt pockat
- jeste by to chtelo najit modry ptaky
Jo, jo. Když si poslechnete „Landu“, nezapomeňte ještě juknout na stejných stránkách na odkaz " volte ODSS", jak Hermit správně nabádá. (nabádá ? )Pokud se to nebude brát zcela vážně a hlavně osobně (z hlediska volebních stran) a nebudou se dělat ukvapené závěry, musím přiznat, že jsem se pobavil.
[18] Hermit :Díky, že jsi to pro nás našel a modrý ptáky ti našel Vlado M tamtéž. Bavila jsem se skvěle.
[8] Olaaa :Máš pravdu. Tak co vlastně ti lidé chtějí? Platit víc? A když se jich někdo zastane. Zase sakrují. Nezávidím ti.
[21] naháč : Naháč??? Dobré jméno, docela mi to vyloudila v mém dnes velmi těžkém dni (tedy pracovně náročném) úsměv na rtech a taky… omlouvám se samaritánům… hříšné myšlenky… No proč jen něco řešit, ráda se bavím a ještě když mne někdo pochválí… Už jsem to potřebovala! Dík!
