termální desorpce-dle investora

[1] tom:„termální desorpce je schopna,ZA DODRŽENÍ podmínek technologického procesu,pracovat s účinností více jak 99%“ Takto systém charakterizuje investor,na základě zkušeností z jiných provozů.BOHUŽEL NELZE PŘEDLOŽIT VÝSLEDKY(jedná se o utajení konkurenčních provozovatelů)Na základě toho je navrhován zkušební provozTDJ.POKUD nebudou dodrženy stanovené limity,BUDE NUTNO jednotku doplnit,např.dalším filtrem,NEBO SPALOVACÍM ZAŘÍZENÍM a podobně.

Při delším nebo aktivnějším přemistování a manipulaci je větší pravděpodobnost,že organické sloučeniny VYTĚKAJÍ DO VZDUCHU zdroj.www.ippc.cz 

Proč ?????

nechceme Termální desorpční jednotku-spalovnu

1-žádná nová pracovní místa pro občany(v provozu budou pouze 2lidé) 2-nové,mnohem větší skladiště nebezpečných odpadů v areálu než je nyní 3-zpracování a úprava nebezpečných odpadů-700tun/rok 4-přeprava odpadů po komunikacíchi(při havárii možnost kontaminace okolí) 5-při desorpci vypouštění plynu přes filtr do ovzduší 6-zkušební provoz-12měsíců-pokud se TDJ postaví,už u nás zůstane 7-pokud nebudou dodrženy stanovené limity,bude nutno,jednotku doplnit např.dalším filtrem nebo spalovacím zařízením a podobně… 8-benzen a ostatní těkavé karcinogenní sloučeniny by mohly ohrozit pacovníky sanačního zásahu-a nejenom je… 9-kontejnery budou uloženy do příslušného skladu nebezpečných odpadů,kde budou skladovány do doby,než bude známo jejich zatřídění. 10-za týden bude příjezd a odjezd 2nákladních aut do nosnosti 10t,za rok je to 70automobilů 11-výstupem procesu mohou být fugitivní emise z nedokonalého provedení procesu 12-spaliny od hořáku budou odváděny komínem,výška 8m 13-bude vedena pouze průběžná evidence a ostatní náležitosti 14-provoz bude v ssedmidenních cyklech,dle potřeby i v nočních hodinách 15-orientační výsledky měření hluku Ohs v Prachaticích doložil investor ze dne 14.06.1998 !! 16-v rámci zkušebního provozu se provede měření nového zařízení 17-je možné,že se při zpracování některé šarže v rámci zkušebního provozu vyskytne zápach,rozhodující je druh zpracovávané šarže(takže i po zkuš.době) 18-z pohledu priorit lze konstatovat,že záměr je v souladu s prioritami území,schválenými v ÚP Stráž pod Ralskem a uvažuje se s pokračujícím trendem využívání území a jeho dalšího rozvoje zejména jako zony pro průmyslovou činnost 19-v okolí jsou stavby a plochy,které byly již v minulosti používány pro přípravu a zajištění těžby uranu a pro zpracování vytěžených produktů.Vlastní lokalita je tedy v území JIŽ ZNAČNĚ ANTROPOGENNĚ OVLIVNĚNÉM 20-umístění semimobilní TDJ do areálu prům.zony nijak neovlivní současný stav krajinného rázu 21-realizace záměru nepřinese do území míru zátěže navíc 22-při splnění navržených podmíneknedojde k emisní zátěži 23-je možno konstatovat,že nedojde k nadměrnému-neúnosnému zatížení území 24-imisní pozadí není ve Stráži pod Ralskem zjištováno´pravidelným měřením 25-referenční škodliviny-oxid uhličitý,polychlorované bifenyly(po otevření TDJ po provedení každé desorpce),polyaromatické uhlovodíky a dioxiny(v odvětrávaném vzduchu) 26-byl definován pojem-hodnota společensky PŘIJATELNÉHO KARCINOGENNÍHO RIZIKA 27-imisní i hlukové zatížení,za předpokladu dodržení navržených doporučení jsou akceptovatelná pro posuzovaný záměr 28-realizací záměru nebude narušen krajinný ráz 29-míra a rozsah ohrožení nebo zasažení vod únikem závadných látek závisí na-množství uniklé látky,místě úniku a rychlosti a kvalitě provedených sanačních prací(pouze 2lidé v provozu!) 30-k úniku závadných látek(odpadů) může dojít při**nedodržení pracovní kázně,skladování odpadů,manipulaci s nimi,přepravě na místě,havárii dopravního prostředku na místě,živelné události 31-reálné možnosti havárií jsou z používání plynu a vznik požáru 32-je navržen jednoroční(ověřovací-zkušební) provoz.Po jeho vyhodnocení se předpokládá výrazné snížení především monitorovacích povinností 33-musí být vyhodnocen proces každé jednotlivé šarže z hlediska bilančního a účinnostního,včetně výstupu emisí škodlivin do ovzduší(pouze 2lidé v provozu!) 34-nesmí být přijímány odpady obsahující rtut´ 35-z hlediska ochrany ovzduší se jedná o malý zdroj znečištóvání ovzduší 36-investor nepředal technickou dokumentaci TDJ,i když zařízení bylo zadáno do výroby 37-není více dostupných údajů o technologii a výstupech 38-jedná se o další plánované využití pozemků a budov,které v současné době slouží k nakládání s odpady 39-nebyly identifikovány významné negativní vlivy,pokud budou dodrženy zákonné normy a realizována doporučenná opatření 40-V RÁMCI NEJISTOT JE DOPORUČOVÁN OVĚŘOVACÍ-ZKUŠEBNÍ JEDNOLETTÝ PROVOZ

[5] Hermit:nic neprodávám,nic nekupujete zas tak hrozné to není,dá se to přečíst.. 

[6] ivana:

• neda, kazdopadne regularni vyraz zvladnu napsat cca za 30 sec, ktery mi z toho udela cisty dokument, pro me to fakticky delat nemusite, ale ze to je nezformatovany humus text, z toho se nevymluvite 

petice

Krajský úřad Libereckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství

29.10.2010

P E T I C E

proti výstavbě a provozování Termálně desorpční jednotky ( spalovny ) pro úpravu a následné využívání odpadů – Stráž pod Ralskem dle čl. Listiny základních práv a svobod a z.č. 85/1990 Sb., o právu petičním

My, níže podepsaní obyvatelé města Stráž pod Ralskem a přilehlých obcí

n e s o u h l a s í m e

s VÝSTAVBOU A PROVOZOVÁNÍM TERMÁLNÍ DESORPČNÍ JEDNOTKY PRO ÚPRAVU A NÁSLEDNÉ VYUŽÍVÁNÍ ODPADŮ.

Zprovoznění TDJ a s ní spojený dovoz vysoce rizikového odpadu vytváří předpoklady pro:

• zhoršení životního prostředí

karcinogenní polychlorované bifenyly, polyaromatické uhlovodíky a dioxiny v ovzduší,

• ohrožení lidského zdraví

zvýšení výskytu rakovinového onemocnění,

• komplikace v silniční dopravě

průjezd nákladních vozidel přes okolní města,

• při havárii

velká pravděpodobnost ekologické katastrofy,

• pokles cen nemovitostí

domy a byty v blízkosti TDJ prakticky neprodejné.

Žádáme příslušné orgány státní správy, aby při rozhodování o termální desorpční jednotce ve Stráži pod Ralskem upřednostnily zájem veřejný (ochrana životního prostředí, zdraví obyvatel a majetku) před ekonomickým zájmem soukromých firem.

Petiční výbor: Eva Husníková, Energetiků 334, Stráž pod Ralskem, Evahusnikova@seznam.cz-zástupce oprávněný jednat s orgány jménem petičního výboru

Danuška Votočková,Mimoňská 282,Stráž pod Ralskem, babickav@seznam.cz

Božena Jechoutková,Mimoňská288,Stráž pod Ralskem, bona.ka@seznam.cz

Ivana Jablonovská,Jezerní 380, Stráž pod Ralskem, i.jablonovska@seznam.cz

Patrik Želechovský,Jižní 238, Stráž pod Ralskem , patnikar@seznam.cz

Martin Kmínek,Máchova 372,Stráž pod Ralskem, merlyn69@seznam.cz

Ber to jako celek. Firma rika, ze cela ta jednotka bude znecistovat jako jeden rodinny dum na plyn, ale vem v uvahu asi to nejdulezitejsi. Ten bordel co sem budou tahat, jak ho budou uskladnovat atd..
Jestli tomu budeme rikat termalni jednotka, spalovna nebo legoland, ja to tu proste nechci…hotovo 

zítra bude v českolipském deníku článek o Stráži pod Ralskem ,o petici a desorpční jednotce.. 

[11] tom:Je fajn vědět že existují i inteligentní jedinci mezi námi…

[17] SIDONIUS:Souhlasím se Sidoniusem, Kateřina je TDJ přímo nadšená, dle její přiblblé reakce na tomto webu!Každopádně to asi 100% bezpečné není, když to v Pustiměři zamítli.  

Polospalovna a polopravdy

[19] občan:Vážený občane , jsem znepokojen co vše se v hlavách může vylíhnout. Skutečně z toho shrnutí je jasné, že se nejedná o spalovnu, ale cca 1 kg až 200 kg z tuny odpadu se odveze do spalovny Spovo v Ostravě a zbytek je čitší než mléko a máslo a hovězí za socialismu a myslím, že i mateřské mléko třicátnic v dnešní době.Dokud se tu ten bordel po socialistickém hospodaření bude bez evidence válet, můžeme to čekat ze skládek i v pitné vodě a myslím, že Stráž by si měla ekologických aktivit vážit. A jestli si někdo myslí, že když to poběží celý týden, tak u toho stačí 2 lidé, nemám o něm valné mínění. zdravím Vás všechny a pokud by bylo jen 10% z petice pravda, podepíše ji celá moje rodina.

[17] SIDONIUS:Jen bych rád věděl kdo o má jako politickou agitku, když se podváte po inetu, je jich dost! jsem pro kontrolu všech podniků a potom tu nebude tolik geneticky postižených, rakoviny všeho druhu a sebevražd, myslím, že v Evropě budeme jedničky nebo v popředí a až zlikvidujeme a rozkrademe co ještě zbylo , budeme mít rakovinu i v kapse.....

ROLF Nebudeme si nic nalhávat,pan z kraje dostal určitě sumičku do kapsy,jak to dnes normálně chodí.Proč když je tak ekologické jednou s výstavbou neuspěly?A proč si to paní jednatelka nepostaví přímo v Děčíně,třeba vedle baráčku s bazénem.Nevím kdo by si zrovna těchto aktivit vážil,možná člověk který sám dostane z !aktivit" nahrabáno.Rolfe upřimně tady si lidi váží krajiny,čistého vzduchu a klidu.Když už fabriku tak pro prosperitu od pracovních míst až ke spravení komunikace.Chci tím říct,že by to mělo něco přinést a né vzít nebo ubrat.Ale třeba to je jen má vize.V mých očích to sou šupáci

[21] Rolf:

[20] Rolf:váš komentář…!!,,zbytek je čitší než mléko a máslo a hovězí za socialismu a myslím, že i mateřské mléko třicátnic v dnešní době." úplně to stejné vyšlo v dnešním českolipském deníku,z úst pana Kaplánka..prapodivné,jako vše okolo celé společnosti a lidí kolem ní..

tak jsem si dal tu praci a fakticky jsem to prostudoval, vcetne ruznych studii zahranicnich, a mel bych k tomu 2 poznatky

• TDU je technologie, ktera je pomerne bezpecna
• podany projekt, je IMO projktem lajdackym, a divim se, ze se jim vubec nekdo zabyval
• TDU se dle normalnich ekonomickych parametru vyplati stavet do 100 km od spalovny ⇒ u nas v ceske kotline tomu tak neni, coz me ani moc neprekvapuje
• doporuceni pro TDU je stavet tato zarizeni v ridce osidlenych oblastech a to napr. diky uvolnovani PAH (polyaromatic hydrocarbons), kazdoapdne by tam mely byt ruzne typu fitu
  • PUA/PAH: Řada polyaromátů jsou látky mutagenní a karcinogenní. V pokusech na zvířatech byly pozorovány nepříznivé účinky na kůži a krvetvorbu, poškození dýchacího a imunitního systému, reprodukce atd.
  • kazdopadne, pokud to nekomu vadi, tak muze zacit psat petice napr. kvuli paleni uhli ci cehokoliv jineho viz http://gse.vsb.cz/…-1-69-82.pdf 
• Remediation Technology Health and Safety Hazards: Thermal Desorption
  • http://www.osha.gov/…3_tsds9.html

Y-XAO Ani mě to nepřekvapuje,hold pro prachy cokoliv.Rolf je zkrátka chudák 

Výstavba dekontaminační stanice vám příznivci petice nevadí????

PPP ale no tak dobře víme,že spalovna je daleko lepší zlo