NÁVRH ROZPOČTU MĚSTA - 2011

Na webu www.strazpr.cz je k vidění návrh
rozpočtu pro rok 2011. Pokud ho tam již nezastihnete, je
k nahlédnutí zde.
NÁVRH ROZPOČTU 2010 – (46,7 kb – PDF )
Komentáře
- Studená voda (vSKATE PARK: 12 000, ŠEŠULE: 4 000 ) cekem 16 000
- Teplo ( ŠEŠULE: 215 000 )
- Elektrická energie ( SKATE PARK: 77 000, ŠEŠULE: 21 000 ) celkem 98 000
- Nákup ostatních služeb ( SKATE PARK: 17 000 )
- Neinvestiční příspěvky zřízeným příspěvkovým organizacím 3 923 000
- Přijaté neinvestiční dary ( fotovoltaické elektrárny ) 900 000
Bez komentáře..
[1] x-xao:…někdo má a někdo zase ne, prostě pokračujeme další 4 roky ![]()
[1] x-xao:je to hnus…to se pak krásně podniká!!takhle město přichází o velké peníze…
tyhle dvě organizace je třeba okamžitě odstřihnout od městských peněz neb zrušit.. ![]()
Je všeobecně známo, že investce pořízená z dotace notně vyžaduje další investice. A pokud negeneruje příjmy správující organizace, nebo jen částečně, musí se postarat majitel objektu. Přece nebudou děti klepat kosu.
rozpočet
A co zateplení školky u Potoka 4.500.000,–Kč To by byly zateplené 2 školky.Kterápak firma to bude asi provádět.
![]()
A z čeho mají neziskovky hradit teplo, vodu atd? Pokud vím, tak Šešule je organizace, která se stará o děti. Nebo s nimi úzce spolupracuje. Vaše děti tam nechodí? A pokud jsem pročetla celý rozpočet, tak tohle jsou tak zanedbatelný částky, že se vůbec divím, že se tím zabýváte. Mě tam zarazily úplně jiné položky, ale protože do toho nevidím, tak nebudu kritizovat.
[7] Lucka:To máš naprostou pravdu(omlouvám se že tykám) ale co třeba Panda ta není neziskovka???? a přesto si na vše musela brát od města ůvěr sice bez úroků, ale přesto musela město jí nechtělo dát nic zadarmo. No abych nebyl zas takovej pes skoro nic zadarmo.Ale jo na dětech se šetřit nemá kdo nás na stará kolena vyhodí z baráku když děti nebudou.
[6] občan:myslím si,že s tou školkou je mysleno celý objekt-knihovna,Mš a Amádo,celé to elko,jako jeden kus…
ale taky by mě zajímalo,která firma to bude dělat.. ![]()
[9] blatz: I tak to nemůže stát 4,5 melounu to by to muselo být komplet měněno i s oknama a pak bych možná uznal že to tak může vyjít.
[10] Johan:no,já se přiznám,že mám obavu,aby ve finále těch 4,5mega nebylo málo,jak to tak většinou bývá… ![]()
Já měl za to že skate park je soukromej??? tudíž nechápu proč by město mělo platit za elektriku a podobně???? Že by podpora podnikání pouze pro někoho????
[8] Johan: Já jsem v jedné neziskovce poměrně aktivní, máme pro děti klubovnu, jezdíme na výpravy a výlety. Ale protože všechno něco stojí a pokud bychom to chtěli po těch rodičích, tak se nedoplatí, jsme rádi, když se naskytne nějaká příležitost získat peníze. Ať už jsou to peníze od města, evropských fondů atd. A to to všichni vedoucí, kteří se o děti starají ve volném čase dělají zadarmo.
[10] Johan: Ono pokud budou dělat úplně nový okna (předpokládejme, že plastový), střechu, podlahy, tak si myslím, že ta částka je poměrně reálná. Vemte si jen když si vy sami postavíte nový barák, co to stojí. A to je oproti tomuhle ministavba.
[14] Lucka:Ano v tom případě bych to bral, ale jako rekonstrukci.
[12] Jiří:skate park,jinak Ralsko bike patří městu,ale protože se našla ,,dobrá duše,,která se o to tak strašně moc dobře v rámci rodinného podniku stará a je ochotna se tomu ve svůj prospěch věnovat,musí se přeci podpořit…
pak se za městské peníze hezky podniká…schválně,jajý je tam asi nájem? když veškeré služby platí město..
navíc je tam v zimě taková zima,protože hala je bez topení.. ![]()
Ono Lucko nejde o to, že Šešule něco dostanou od města, ono jde o to proč to nedostanou také jiné kroužky, které taky pracují s dětmi. To je potom tak trošku zarážející. Šešule nejsou jediní, kdo pracují s dětmi zadarmo. Patřím také mezi vedoucí kroužku co pracuje s mládeží zadarmo a od nastávající vlády nové rady se bude částka na dítě, které chodí do více kroužků dělit počtem kroužků. To je podle mne tak trochu diskriminující pro ty děti co chodí pouze do jednoho kroužku a ty budou toto dítě podle rozhodnutí našich pánů radních dotovat. Já se jen ptám " to je naše město na tom tak špatně, že musíme šetřit zrovna na dětech " ? Jen tak dál páni radní a co potom s dětmi co se budou jen tak bezcílně potulovat ulicemi, protože se vedoucí kroužků na svoji činnost asi vybodnou. Jen tak dále a hodně štěstí a úspěchů ve vašem volebním období. ![]()
[18] eror:Souhlasím, ono nejde o to, že příspěvky dostává zrovna Šešule.Já náhodou rodině Rychtaříků fandím, za to, co dělali a dělají pro naše děti, ale jde o to, že by jejich rozdělení mělo být pro všechny děti,kroužky a organizace spravedlivé
![]()
[19] maky: A to je o co tu jde. Jeden metr pro všechny. Je asi čas se sejít se všemi vedoucími kroužků a dát dohromady naše názory a připomínky a jít si popovídat s radou. Tímto vás k tomu vyzívám. Město je naše a né rady. ![]()
[20] eror: souhlasím,konečně rozumné slovo…i mě by zajímalo,jakým,,metrem,, rada ve Stráži pod Ralskem měří..a co se týče MC,to je dle mého názoru úplný nesmysl..na dětech se nemá nikdy a za žádných okolností šetřit,ba naopak…opravdu nevím důvod,proč rada takto rozhodla,ale zeptám se na to.. ![]()
pro eror
Milý pane,částka je na dítě a ne na obohacování vedoucích.Pokud někdo s dětmi pracuje,tak ne pro peníze,ale právě pro ty děti.Pracuji také s dětmi a dík za zaždou korunu.Samozřejmě je to váš názor,ale ne každý má stejný.Pokud se chcete na to vybodnout,tak Vás nikdo nemůže nutit s dětmi pracovat.
[22] G:Asi jste nepochopil o cem tu eror psal. Nebo vite vic nez je tady psano ![]()
[22] G:G:Jestli si myslíte,že se nějaký vedoucí z této částky obohacuje,tak zřejmě s dětmi nepracujete.Každá částka se totiž musí na Měú dokladovat na co byla použita.
[22] G: pro G Nevím kdo jste a s jakými dětmi pracujete. Pokud jak říkáte,jste rád za každou korunu,jakým způsobem dokladujete městu vynaloženou částku? Máte pravdu,že se na dětech obohacuji,postavil jsem si nový dům,koupil luxusní auto a jezdím na drahé dovolené
… A teď pro ty normální. Když jedu s kroužkem na výlet do dvaceti km tak si seženu asi stejně potrefené nadšence a děti tam vezeme svými auty(a né zrovna luxusními
)a o žádné dotace si ani nežádáme. Každou korunu,kterou podle mého názoru každý vedoucí dostene několikrát v ruce obrátí, než za ni něco koupí.Potřeba je toho spousta a peněz je žalostně málo.Já osobně chci všechny děti v kroužku a ne jen ty co na to mají.Bohužel nemám klubovnu v městské budově a tak si veškeré náklady platíme sami,je to tak správně?? Kde máte klubovnu vy G?
Těším se na novou školku, těším se na cyklostezku, projekt znám a vůbec mi nevadí, že byla snížena částka na granty. Byly sníženy i jiné skupiny výdajů a je to ku prospěchu nás všech. Klidně budu se svým dítětem doma a nebo si v MC zaplatím. Školka je pro mě důležitější.
[26] dádula:…a je to pořád dokola, nejde o to, že byla snížena částka na granty, ale jde o její rozdělení …atd.atd.atd…
[27] maky: To jo, já myslím, že je rozdělena, teď se brání maminky z MC, pak to budou maminky dětí od 19 do 26 let, pak to budou nízko příjmoví rodiče, pak důchodci… Taky chtěli na aktivity i dospělí. No proč ne? Mc peníze přece dostane. Kolik dostane? A kolik nedostane? Mateřská centra jsou ve velkých městech, platí se tam strašné peníze a většina maminek na to nemá. Ve velkých městech se platí za všehno běžně. Přece Mc když vzniklo, tak muselo plánovat provoz? Jak si to zakladatelky představovaly? Museli to mít naplánované, znám je a jsou to chytré holky. Měly to projednat s městem, protože město sdružení podporuje. Já chápu granty jako podpora aktivity=akcí dětí a ne jako finanční úhradu nákladů jejich sídla.
[28] dádula:Řekla bych, že se mýlíte. Myslíte, že od počátku nebyl záměr projedáván s městem? Sdružení mělo zájem o městské prostory, právě kvůli možnosti 0 nebo korunového nájemného. Nabídnuty byly prostory za komerční nájemné na poliklinice. Dalším z požadovaných prostor bylo poslední patro v tenkrát prázdném azylovém domě, kde byla vybudovaná kompletní dílna a prostory pro volnočasové aktivity dětí … tam však již bylo počítáno s jiným záměrem, šlo o nejlukrativnější nejvyšší patro, pro potřeby bydlení. A finance na provoz? Bylo spoléháno na dotační peníze, ale náklady jsou kryty i z peněz sponzorů, bez kterých by se žádné OS ve městě ani jinde neobešlo. Co je smutné, přestože se holky snaží a vymýšlí páté přes deváté, občany nejvíce navštěvované akce jsou ty, které jsou zdarma. Sáhněme si všichni do svědomí, je to správná podpora ze strany občanů? Právě vyšší účast na placených aktivitách by přinesla finance do pokladniček MC a nešlo by o několik tisícek z rozpočtu města. Osobně jsem zvědavá na zveřejnění nabídky kroužků a volnočasových aktivit pro děti ve školním věku, a počet aktivně zúčastněných. Kontra k těmto informacím bude zajímavé mrknout se na související položky v rozpočtu. Ještě zareaguji na argument ohledně plateb ve velkých městech. Kdo mysláte, že je navštěvuje? Nejde tak trochu o sociální složení obyvatelstva?
[28] dádula:Od kdy je věková skupina 19–26 let brána jako děti???
![]()
Já pracuju s dětmi v Liberci a od města nedostáváme na naši činnosti nic.. Takže akce hradíme většinou z účastnických poplatků, nebo sem tam z nějaké dotace, o kterou si požádáme. Jenomže v Liberci je to trochu jiné než ve Stráži. Tady je těch kroužků hodně a město nepřispívá na všechny. Myslím, že v těch menších obcích je větší zájem o to ty děti někam umístit a podporovat to. Nevím ale, jestli se tomu děje i ve Stráži.
