Zastánci marketu argumentovali výhodností pozemku pro výstavbu, kterou si vybrala investorská firma GRESIN-INVEST, s. r. o. pro výstavbu PENY MARKETU, jo, je to ten pozemek mezi lékárnou a prvním ( posledním ) domem staré zástavby v ul. Revoluční.
Investor by na své náklady odstranil chátrající dům, kde je zelenina a veterinární ordinace. Na tomhle místě by market vyrost a na přilehlém parkovišti by vzniklo několik parkovacích míst. Teď mě napadlo, že by tam mohli povinně parkovat bachaři
Beru argumenty týkající se předražených potravin a zboží v místních obchodech a krátké vzdálenosti nikoli dojízdné, ale dochůdné.
Odpůrci ovšem argumentovali výhodností výstavby pozemku na již územním plánem určeném místě, v blízkosti autobusáku. Dříve se jednalo tuším s PLUSem o výstavbě právě tam. Pozemek má blokován pro svou potřebu firma CL INVEST. Bývalé vedení města podepsalo nějaké výhodné – nevýhodné smlouvy a současné vedení města nějak nedokáže přinutit CL INVEST ke zrušení smlouvy, čemuž se vůbec nedivím. Právě ti odpůrci by rádi na místě za lékárnou rádi viděli zelenou upravenou plochu.
Položme si tedy otázku, o co budou stát místní občané. Je pravdou to, co přednesli odpůrci prodeje pozemků, že jejich voliči nechtějí, aby na tomto místě market stál, anebo je to jen malej lobbing za místní obchody, který jsou v minimální vzdálenosti od možná budoucího marketu?
Pokud by tomu tak opravdu bylo, nedočkáme se výstavby obchodu takového typu několik let.
Anebo dáme prostor výstavbě supermarketu a už neuslyšíme z úst většiny obyvatel… „no jo, oni už ten market slibujou deset let, a nic z toho“ ?
Bude rozhodnutí na nás všech anebo budeme čekat až za nás rozhodnou jiní? Tak se vyjádřete.