KOMUNÁLNÍ VOLBY 2010 - VÝSLEDKY
Máme tu konečné výsledky komunálních voleb do
zastupitelstva obcí.
Volební účast – 36,88
Odevzdané obálky – 1119
| Pořadí | Jméno | Počet Hlasů | Strana |
| 1. | Rychtařík Tomáš Ing. | 449 | SNK „HORKA“ |
| 2. | Vaněk Jiří Mgr. | 401 | ČSSD |
| 3. | Michailidis Simon Plk. Mgr. | 391 | ČSSD |
| 4. | Poncar Ladislav | 378 | ČSSD |
| 5. | Horčík Eduard Ing. | 357 | SNK „Zdravé město“ |
| 6. | Rychtařík Pavel Ing. | 340 | SNK „Zdravé město“ |
| 7. | Reslová Věra Bc. | 336 | ODS |
| 8. | Suchardová Brigita Bc. | 325 | ODS |
| 9. | Jurková Alena | 324 | ČSSD |
| 10. | Mužák Jiří Ing. Ph.D. | 318 | SNK „Zdravé město“ |
| 11. | Semotán Petr | 306 | KSČM |
| 12. | Urbánková Jitka Ing. | 303 | SNK „HORKA“ |
| 13. | Křesťan Petr Ing. | 287 | SNK „HORKA“ |
| 14. | Jablonovská Ivana | 282 | ČSSD |
| 15. | Rokoský Zdeněk | 274 | SNK „Zdravé město“ |
| 16. | Schlauch Milan | 240 | ČSSD |
| 17. | Malec Jan Ing. | 239 | KSČM |
| 18. | Machytka Jaroslav | 236 | KSČM |
| 19. | Malát Bořivoj Mgr. | 235 | SNK „HORKA“ |
| 20. | Ptáček Michal | 226 | ODS |
| 21. | Benda Jan | 149 | SNK"SPORTOVNÍ AKTIVITY STRÁŽ" |
Komentáře
vše při starém
Tak přemýšlím jak zhodnitit výsledek. Přestože jasně vyhrála sociální demokracie vedená bývalým starostou Vaňkem vládnout nebude. Strategie zvolená současným vedením rozložit síly do 4 stran se vyplatila.Získat 12 mandátů to je výkon. Tak že Strážáci příště až budete chtít změnu podívejhte se koho volíte.
Pánbůh zaplať, že to dopadlo,jak to dopadlo…Nic horšího, než vláda „oranžových“by nás totiž nemohlo potkat. Snad konečně zvítězil rozum.
Dodrží-li si dohoda z předchozích voleb, že starostou je jmenován kandidát vítězné strany bude to o.k , ale mám důvodné pochyby, že se naplno projeví charakter bývalé starostky a pak buď bůh milostiv našemu městu
[2] UF:No nevím jakej rozum teda zvítězil??? Ono je jedno jestli to bude vláda oranžových, červených a nebo modrých jde o to co bude součastné vedení prosazovat a čeho se bude držet.
[3] Tasotkin:No to máš jedno páč bývalá první dáma se odsune na druhou dámu a bývalá druhá dáma se přesune na pozici první dámy. Tudíž vlk se nažere a koza zůstane celá.
[1] haha:to je právě ono, že většina lidí kašle na charakter kandidáta a volí pouze stranu a proto to tak vypadá.
no osobně spíš přežiju výměnu „dam“ na stávajících postech, než kdyby se tam měli vrátit bývalí „pánové“. S výsledky voleb jsem spokojená.
nezapomínejte
prosím, že ve starnických kandidátkách jsou také nezávislí, nestraníci, kteří nejsou ke starnám vázáni „stranickou disciplínou“. Takže pokud nikomu nic „nedluží“, mohou si dovolit osobní nezávislost.
[9] platon:bohužel ve Stráž to chodí tak že ČSSD a KSČM je jedna strana mince a druhá strana mince jsou nezavislí a ODS a to je ten problém.
I vy chytrolíni!
Současná squadra azzura to projela na celé čáře a vítěz bere vše. Pokud bych byl voliči takto potupen, stáhl bych ocas a odporoučel bych se do propadliště dějin. V komunálních volbách jde o jednotlivce a ne o strany, takže při povolebních jednáních se může v boji o vládu nad městem dát dohromady každý s každým .....
[11] joska:tak to pochybuji, že současné vedení města se stáhne to už včera slavilo v restauraci u jezera vítězství.
[12] Pegos: Mám pocit, že pili na žal. Pokud tomu bylo nějak jinak, nejsou slušně řečeno, soudní 
Vše je stále moc nekonkrétní, chtělo by to přesně napsat, co se komu líbí a nelíbí. Viz. diskusní forum zde. Je to jako kdybych napsal, že Pegos krade a nedoložil to jediným příkladem.
[14] Michal Ptáček:Dovolil bych si odkaz na detailní podrobnosti o výsledcích a popularitě jednotlivých kandidátů. Povolební šachy v jednotlivých uskupeních nejsou vyloučené a do zastupitelstva se tak může dostat i „lůzr“ http://www.volby.cz/…v2010/kv2211?…
[14] Michal Ptáček:možná kradu možná nekradu to už je holt Váš názor
To, kdo bude sedět na radnici je vlastně jedno. Pokud měla opozice zájem o ta místa, měla postavit ještě tak ze dvě kandidátky. Všichni však víme, jaký byl problém sehnat lidi na stávající a o tom to asi všechno bude. Nevím, kolik zde diskutujících a zklamaných se samo zapsalo na kandidátní listiny. A to, že lidi volili jen strany taky asi nebude pravda, protože několik mandátů získali lidé z nižších pater kandidátek. ČSSD se proto asi moc radovat z vítězství nemůže, protože je jaksi k ničemu. A to je to, co asi někteří lidé nezkousnou. A není se třeba za to na ně zlobit. Čas ukáže, jak měli či neměli pravdu. Teď budou nějakou dobu hrát hlavní roli emoce a časem se třeba někdo šikovný poučí z modelu menších měst, kde ke změně došlo a bylo to hlavně proto,že na kandidátky byli postaveni kvalitní kandidáti se zájmem o město a výběrem ze širokého zájmového spektra. Jsou nováčky v komunální politice a uspěli. A odvahy takových lidí, co se postaví jako nezávislí proti dinosauřímu vedení jejich měst je třeba si vážit.
Ale myslím že tady se nebavíme o tom, že někdo krade, ale že lidé (voliči) dali jasně najevo že součastné vedení (starostka a místostaroska) by mělo přepustit svá místa někomu jinému.
[17] Mketa:Ale proč tomu tak tady je??? jelikož když se na to soudný člověk po volbách podívá vidí jaké je to kupčení.
Souhlas s Pegosem, hlavně už ne ty dvě… Se tam dostaly jen díky tomu, že byly na prvním místě svých kandidátek…
Souhlasím s Osfaldem a doufám v rozumné uvažování nových zastupitelů,že budou starostu a místostarostu volit podle svého svědomí a ne podle toho, co jim nařídí představení,jak to v podstatě doposud bylo!Že opravdu chtějí pro občany to dobré.Po těch 4 letech už je načase.
volby 2010
Je smutné až zarážející ,že oficialní stránky města nezveřejnily výsledky voleb na svých stránkách.Jiné města a obce zveřejnění udělaly ještě,že máme neofic.stránky.Díky…
[22] Mileš: Mileši, nemáš za co. 
Volby vyhrala:
- ČSSD – 6 křesel
- SNK"Zdravé město" – 4 křesla
- SNK „HORKA“ – 4 křesla
- ODS – 3 křesla
- KSČM – 3 křesla
- SNK"SPORTOVNÍ AKTIVITY STRÁŽ" – 1 křeslo.
Kdyby se měli zastupitelé rozhodnout podle výsledku voleb, na radnici by se to muselo změnit.
Pravdou ale je, že se to neustále děli na levici a pravici. Tudiž 9/12.
Na výsledek se těším, ale zároveň ho i tuším 
[23] x-xao:Pokud všechna SNKáčka nejsou jen chapadly jedné chobotnice, změna musí nastat. Pokud nezávislí zas až tak nezávislí nejsou, nic se nemění a platí uvedený poměr 9/12.Jsem velmi zvědav, koho budou nezávislí nominovat ke kandidatuře na starostu. Tím se myslím mnohé ukáže.
[23] x-xao:Jj bohužel to také tak vidím že to zůstane tak jak tomu bylo doposavad akorát si damy vymění pozice.
Mketa napsal/a: Pokud měla opozice zájem o ta místa, měla postavit ještě tak ze dvě kandidátky. Všichni však víme, jaký byl problém sehnat lidi na stávající a o tom to asi všechno bude
na pristi volebni obdobi navrhuji zmenu poctu volenych zastupitelu
, kdyby nahodou zde vzniklo par dalsich SNK
Jinak ja osobne jsem spokojeny s výsledkem.
Tak se ke mě dostala informace že VV rozhodl vše zůstane při starém tudíž starostka paní Reslová místostarostka paní Urbánková. 
Tak nám slušným voličům, ktěří jasně dali najevo, že chtějí na úřadě změnu nynější zastupitelstvo naplivalo do obličeje a ještě k tomu nakopalo pr..l 
ještě není nic rozhodnuto…pevně doufám,že si současní zastupitelé hodně dobře rozmyslí,koho zvolí do vedení města…škoda jen,že nepřišlo volit více lidí..zastupitelé by tam měli zastupovat občany,kteří je zvolili a alespoń se pokusit o změnu,kterou si žádá převážná většina obyvatel Stráže…ale bohužel i nadále jsou v zastupitelstvu tací,kteří se bojí promluvit(i když mají svůj vlastní názor),jelikož jsou zaměstnanci diama,bydlí v městských bytech atd…a to je cca 16lidí, to je chyba..takoví lidé tam nemají dle mého názoru co dělat. 
[28] ivana jablonovská:Já bych to spíše viděl na to co píše Karel přeci jenom pan Rychtařík to řídí o tom žádná a právě jak píšete přeci si to zaměstnanec Diama nerozhází s jedním z nejvyšších a mohl by přijít o práci v cuku letu.
[29] Jiří: Chces tím říc, že každý kdo dostal mandát je s pana vyvolenýho pokakanej? Nikdo proti němu nic neřejne a na všechno kývne jak osel?
Myslím, že by bylo na čase přestat teoretizovat a začít psát konkrétně, co je špatně, proč změnu, koho tedy za starostu atd. Nebo není co napsat a chceme jen změnu kvůli naší věčné nespokojenosti.
[31] Ptáček:ty by jsi neměl zájem dělat starostu nebo místostarostu?jakou funkci máš přislíbenou?…zřejmě chodíš málo mezi lidi,aby jsi věděl,s čím jsou nespokojení a proč chtějí změnu ve vedení…pokud se něco dělá špatně,je logické,že bude nespokojenost.pan Velký výr by měl řídit diamo a město by měl řídit starosta,nikdo nemůže mít všechno.lidi nešli volit z toho důvodu,že jim bylo jasné,jak to dopadne…co dodat…čas ukáže a já se budu snažit to změnit,proto jsem do toho šla..ráda s tebou kdykoliv podiskutuju,nemám s tím problém 
[31] Ptáček:Co je špatně??? to snad nemyslíš vážně Michale???? nebo jsi zaslepen tím, že bys mohl dostat post ředitele Pandy???? Tak zaprvé jak je možné že město prodalo lukrativní barák na náměstí za směšných 52O tisíc???? vždyt za to se tady neprodává ani byt 3+1 v ušmudláným paneláku.
[30] x-xao:neříkám že každý je z něj pokakanej, ale všichni co dělají na Diamu si to hodně rozmyslí co namítat a s čím souhlasit či nesouhlasit. A pak moc dobře víš, že když se někdo postaví naší paní starostce tak to dříve či později pocítí na vlastní kůži když třeba přijde na ůřad žádat o příspěvěk či dotaci na nějakou akci či kroužek. Ostatně zeptej se bývalých zastupitelů co již letos nešli do kandidátek jak to tam chodí a pak uvidíš.
[31] Ptáček:a ještě když se vrátím k paní starostce tak myslíš že lidi nedali jasně najevo že si jí již jako starostku nepřejí???? já myslím, že to je vidět až moc a to by pro nové složení zastupitelstva mělo být směrodatné.
Převážná většina ? Pojďme trochu počítat .Z 3100 voličů přišlo volit cca 36 % , z nich cca 30 % volilo guru ČSSD – při mém hrubém odhadu tedy 12 % všech voličů ( většina ? p. Jablonovská kde, že žijete ). To Tasotkin (3) : pojď jěště více do historie v r. 2002 – z náhradníka starostou – vzpomínáš ?!
Lidi lidi.. nevím proč, ale mám pocit, že většina z vás by byla radši, kdyby se Stráž stala městem piva,které by na úřadě teklo proudem? děláte si srandu? vy nevidíte, co se tu za 4 roky udělalo? rozhodně k lepšímu?? jeden příklad za všechny-penny market..
[36] Manka: žiju ve Stráži a zřejmě jste nepochopila o čem píšu,proč není zájem volit…alespoń těch pár voličů,kteří přišli,ukázali,že chtějí změnu,že takhle dál už ne..Vy jste zřejmě jiného názoru,spokojená,beru..i málo stačí a všechno jde,když se chce.
[37] tralalla:Nikdo tady nechce aby na úřadě teklo pivo proude. Ok postavil se Penny market ale o tom se jednalo již dříve ted se to dotáhlo dokonce. To samé chodníky hasičárna a podobně přesto to neznamená že to vše udělalo jen součastné vedení. Na druhou stranu se spousta peněz promrhala neuvaženým prodejem nemovitostí nebo naopak nákupem nepotřebných nemovitostí a podobně. Nesmíš se jen koukat do Varty kde se paní starostka chvalí až do nebes, ale neukáže co potopila.
[37] tralalla:Penny market?O něm se začalo vyjednávat už dávno,ještě za Vaňka.Kdyby do toho nepřišly volby 2006,tak by stál u autobusáku a ne jak prosadila starostka,uprostřed města.Takový obchody si ostatní města nechávají postavit na okraji a ne v centru,které má sloužit jiným věcem.Spíš bych řek,že je to ostuda,ne chlouba.
[36] Manka:ODS dostalo do zastupitelstva pouze 3 kandidáty tak to už o něčem svědčí nemyslíte??? a tak nevidím důvod proč by zrovna jejich kandidát měl být starostou když při minulých volbách bylo nepsané pravidlo že vítězná strana bude mít starostu proč tomu tak není dnes????? to je celkem zvláštní nemyslíte????
[28] ivana jablonovská:Obávám se,že máte pravdu,toho špatného se do zastupitelstva dostalo opět hodně,někteří se bojí,jiní za protislužbu budou kývat na cokoliv,i přesto držím palce.
[34] Jiří:lidi, jsem volený a zvolený poprvé ve svém životě. Nezdá se mi, že by lidé, kteří budou v zastupitelstvu, měli mít důvod necítit se nezávisle kvůli práci, bytům, dotacím apod. Jasně, straníci mají svou stranickou disciplínu, ale mám za to, že nezávislí si dnes mohou dovolit svou nezávislost vcelku bez rizika újmy. Alespoň v oblasti projevů vědomí i svědomí. Není přeci možné svým voličům říci – hlasoval bych jinak, ale to víš, mám práci v Diamu – Tohle by představovalo absolutní dehonestaci voliče i voleného. Zkrátka nevěřím, že zastupitelé se změní z občanů na oVčany.Alespoň já to rozhodně v úmyslu nemám.
[43] Simon.:Bohužel tak to vidíš Simone ty, ale jak záhy poznáš realita bude jiná ostatně veřejně to nikdo z těch lidí nepřizná. Bobr to také po 4 letech v zastupitelstvu vzdal a to je stejně jako ty z fochu státních zaměstnanců.
[33] Jiří:Netvrdím, že je vše dokonalé, ale pro každého je důležité něco jiného. Z konstatování, lidi chtějí změnu, se nic nedovím.
[45] Michal Ptáček:no tak mi odpověz proč zastupitelstvo schvalilo prodej panu Michalu M. prodej domu na náměstí za 520 tisíc?? Z tvého pohledu to nevypadá na špatné hospodaření s měst. majetkem??? mě teda ano a to dost průkazné jen se podívej za kolik se tady prodávají byty natož dům na náměstí.
[46] Jiří:To je čistě subjektivní, já osobně bych to nekoupil ani za těch 520 tis. Vždy je nabídka a poptávka, nevím jaká byla poptávka. Nemohu soudit. Město odprodává byty za cenu 4× nižší než tržní. Hospodaří špatně s majetkem?
[47] Michal Ptáček:Co vím já tak zatupitelstvo tvrdilo že nepůjde s prodejem pod odhad tudíž když to vezmu pod odhad šlo. A co se týká prodeje bytů ano myslím si že špatně hospodaří.
[44] Johan:Johane nevím zda máš pravdu, ale jedno vím zcela jistě. Vezmi si do ruky přehled hlasování zastupitelstva několik let nazpět a zjištíš jedno jediné. Vítězem hlasování v kolonce „zdržel se hlasování“ je suverénně Bobr. Tedy přesně to, co by nemělo být, zastupitel bez názoru, respektive ten, který si to nechtěl rozházet ani na jedné straně. Toť vše, co k přezdívce Bobr mohu napsat.
Ještě si dovolím reagovat na mé osočení z úplatnosti ( Ivana – přislíbená funkce, Jíří – ředitel Pandy). Nezbývá než dodat, podle sebe soudím tebe, že by jedna strana jedno myšlení......
[50] Michal Ptáček:není to osočení,ale praxe…dokaž svým voličům,že jsi tam pro ně a jednej pouze sám za sebe,prosazuj své názory…
[51Jedním z mých názorů je, že nikdy nepochopím, jak může být podnikatel na kandidátce ČSSD, ale budiž. Vzhledem k tomu, že jsme na opačných stranách, budu pravděpodobně prosazovat to, co se Vám nelíbí a díky Vašemu myšlení a praxi mě nařknete z toho, že jsem ovlivněn a prosazuji názor někoho jiného.
no vidím,že to máš opravdu hodně složité se svými názory.Pomůžu Ti to pochopit.Na kandidátce ČSSD může být kdokoliv.Takhle jednoduché to je…I já budu prosazovat svůj názor a to hodně nahlas.jsi ovlivněn jen a jen svou stranou,za kterou jsi kandidoval a byl zvolen.už se opravdu těším na spolupráci. 
[46] Jiří: Pane Jiří proč jste ten barák nekoupil a žvaníte tady hovadiny? Ten barák jsem koupil až v druhé dražbě protože ho nikdo nechtěl a nikde nebylo psáno nic s odhadem,to je těžké když si neumíte ani přečíst zadání. O koupi rozhodlo zastupitelsvo napříč politickým spektrem a pokud vím nikdo proti tomu nic nenamítal.
[53] ivana:A jaký je tvůj názor. Není snad totožný s volebním programem ČSSD a jejich smýšlením.
Michal Ptáček?
Muže mi někdo vysvětlit jak je mozné,že p. Ptáček dostal tolik hlasů?Nevěřim,že se našlo 226 lidí, kteří by ho chtěli vidět ve vedení města!Byli se tito podívat v našem ůžasném bazéně,který pokud mi je znamo vede zde zmiňovaný?Teď to vypadá,ŽE VZHRÁL VOLBY,snazí se rozvíjet debaty o městě co je špatné a co zlepšit?To je snad špatný vtip,jestli se tato loutka stane ředitelem PANDY jak dopadnou naše sportovní střediska a s jakou vizí šel do kandidatury?Díky za odpo!
[56] LE BARON:Bazén vedu od 1. září 2010 a čekám na konkrétní připomínky.
[55] Michal Ptáček:samozřejmě,že je,ale budu říkat to,co si myslím já a ne to ,co mi někdo nařídí,jelikož bude předem rozhodnuto…a to mi věř,že tak to bude a ty se budeš muset přizpůsobit.ještě si na mě vzpomeneš.jsem na tebe moc zvědavá,co předvedeš.
nemá smysl s tebou diskutovat,děláš si snad ze mě legraci???já od tebe neočekávám nic,bohužel,ale Ti,co Tě zvolili a především Ty sám,by jsi měl vědět,proč jsi kandidoval,co můžeš nabídnout a jestli budeš taky na všechno kývat jak osel…
[56] LE BARON:Jinak ani jeden ze zvolených zastupitelů nedostal více jak 50% hlasu a žádný si tedy nemůže dovolit tvrdit, že zastupuje většinu a myslím, že je správné zeptat se lidí co opravdu chtějí, třeba je to i příčina nízké volební účasti, že žádná strana nenabídla nic, co by je oslovilo a motivovalo je jít volit.
[60] ivana:Já nejsem ten, kdo vykřikuje co kdo chce, říká druhým co by měli dělat a hodnotí je na základě svých domněnek.
bez
Takže 1.září.2010 jste poprvé přešel práh bazénu?Tomu se mi nechce věřit!Podívejte se pravdě do očí Vaše organizační a lidské možnosti jsou dosti omezené, nedokážete koncepčně pracovat posunout dál sportovní činnost není o dopisování si v pracovní době na internetu!Je to o každodením kontaktu s lidmi kteří přicházejí do našich sportovišť ti Vám řeknou co je potřeba udělat či vylepšit!!Dost o bazénu!Zjímá mě Váš názor na spalovnu odpadů,která by zde měla vyrůst!Co uděláte proto,aby se tady tento ohyzdny projekt neuskutečnil?Nebo snad podporujete tuto výstavbu?Věřím,že Vaším pohledem by jistě prospěla místním sportovcům!!!!!
ivana: zrovna pan Ptáček je jeden z těch o které se vůbec nebojím, ale o lidech z čssd dost pochybuji..
Je zvláštní, že někteří lidé pomlouvají vedení města a pak kandidují s nimi v jedné straně. Možná by se někteří kandidáti měli zamyslet nad tím co za celé 4 roky funkčního období vedení města říkali a také udělali. Nad některými jmény kandidátů, kteří kandidovali letos ve volbách jsem se docela pobavila. Bylo to docela lepší než dikobraz.
[62] Michal Ptáček:Milí Ivano a Michale, stejně jako vy dva jsem mezi zastupiteli nováček. Ostatně proto se zájmem a poprvé sleduji diskusi na těchto stránkách. Nejsem „internetový diskutér“ a příznivec tohoto druhu „zábavy“ z mnoha důvodů.Prosím zkuste oba voličům předvádět to lepší, co ve vás je. Upřímně, zde se vám to ani jednomu moc nedaří.Michale, dal jsem Ti svůj hlas, nejsem ani nemohu být v žádné straně, nejsem voličem ČSSD a jsem na jejich kandidátce a zatím mám důvody vážit si Vás obou. Pokud by sis chtěl o tomhle způsobu myšlení popovídat, velmi rád budu k dispozici kdykoli se uvidíme, nebo ti dám svůj e-mail. Zde určtitě není to správné místo. Závěrem jen tolik, že nevidím nic protismyslného na tom, když je podnikatel na kandidátce ČSSD.Tady na vsi to přeci není o ideologiích a i tak ta socialistická ctí plně tradice evropského myšlení, půlka západní Evropy je socialistická, tak kde může být pro podnikatele problém? Pokud jde o mně, tak naopak ideologie radikálního neoliberalismu je mi z duše odporná a myslím si, že musí být každému Evropanovi, ale o tom fakt jinde.
[50Michal Ptáèek napsal/a: >>Ještě si dovolím reagovat na mé osočení z úplatnosti ( Ivana – přislíbená funkce, Jíří – ředitel Pandy). Nezbývá než dodat, podle sebe soudím tebe, že by jedna strana jedno myšlení
Milej Michale a to je právě ono byt se známe osobně tak jsi mě znova utvrdil v tom jak moc jsi vtahovačný než odpovíš přečti si to pořádně pak vstan jdi se napít znova to přečti a poté teprve reaguj. Já jsem nenapsal že jsi úplatný, ale optal jsem se otázkou na to místo ředitele. Ale Ok jinak když ti to nedocvaklo optám se takto ty si myslíš že když budeš pochlebovat paní starostce že z toho budeš něco mít??? Vzpomen si jak jsi na ní kolikrát nadával a teď najednou takovej obrat. U mě jsi to tímto prohrál na celé čáře a to jsem si myslel že tam budeš aspoň něco platný.
[54] Martin:Pane Martine já jsem ten barák koupit nechtěl již svůj barák mám a co se týká toho odhadu nenapsal jsem že to bylo někde psáno, ale že se na tom zastupitelstvo dohodlo, že pod odhad nepůjdou. Jinak nic proti vaší osobě to byla reakce na naše skvělé zastupitelstvo.
[64] tralalla:o lidech z ČSSD???? podívej se kolik lidí na kandidátce ČSSD je členem ČSSD a pak mluv.
no zastupitelé se toho baráku zbavili z toho důvodu,aby se ušetřilo za nákalady na vytápění,údržbu,ostrahu a ta cena byla snad nejvyšší nabídnutá cena obálkovou metodou.i přesto,se mi to vůbec nelíbí a jsem zvědavá,jestli tam bude opravdu plánovaný penzion..8-)navíc v době prodeje nemovitosti měl zájemce vůči městu několikatisícový dluh,který se předpokládám uhradil ještě dříve,než k prodeji došlo..přece nemůže město(respektive nesmí-nemělo by)prodávat dlužníkům vůči městu…
[70] vvv:bohužel město může vše ono si to vždy nějak odůvodní a to je právě zásadní problém na jedné straně vedené města tvrdí jak bude vše dodržovat nekompromisně vymáhat dluhy a pak tohle. To je samé jako s odpisama nedostupných pohledávek a dluhů součastné vedení neustále kritizovalo bývale vedení jak je benevolentní a že vše promijí či odepisuje pohledávky a hle oni dělají to samé.
[68] Jiří:řešíte tady jeden barák prodaný zastupitelstvem pod cenou na náměstí ve Stráži – a co ten druhý na náměstí – bývalá budova Lidové školy…???…vždyť ten také koupil stejný „Michal M“ alias firma S6 o kterém se tady píše a který se hájí…ano ta obálková metoda je mrcha…nebo se pletu???a pronájem Horníku…ano taková strážská parodie na téma spoluvlastnictví a tichá dohoda s vedením města…ještě uvidíme to Casino Royal přímo na náměstí…:-§§§
mi.ptacek@seznam.cz – Jiří představ se mi, ať vím u koho jsem prohrál, ač jsem ještě nic neudělal.
Každý vetšinou potkáváme omezený okruh lidí a nemůžeme znát názory všech, jen jsem chtěl poznat názory druhých. Děkuji a nezbývá než na sobě pracovat.
[72] y-xao:a nemají náhodou barák po lidušce Výři??? já myslím že jo,ale mohu se mejlit
[74] Karel:neee…výři mají přece ten barák s klubovnou vedle bývalé lidušky blíž k GE bance…ten co bude Casino tak je přímo u silnice naproti Vegasu…prodejní cenu neznám ale myslím že bude také směšná jako v případě bývalého stavebního úřadu…:-(((když jde o majetek města:-(((
[75] y-xao:A kdy se ten dům prodal. Nikde jsem nic o jeho prodeji nenašla.
[75] y-xao:no já mám za to že maj klubovnu nad bankou GM a i bývalá liduška je jejich ale na 100 procent to nevím.
[77] x-xao:Mockrát děkuji za vysvětlení, y-xao evidentně jen šíří pomluvy.
velice se omlouvám za kachnu, která se mi donesla na ucho…:-(((ale já už bych se nedivil ničemu…někdo si asi popletl budovu ZUŠ se stavebním úřadem…ještě mě bude zajímat, kdo bude nový majitel stavebního úřadu v katastru nemovitostí…pochybuji že pan M.M.:-)))to by rodina nedopustila:-)))tak že Casino Royal bude vedle Výrů…chudáci naše děti:-(((
…ale aspoň tady chvíli nikdo nepomlouval pana Vaňka za jeho práci pro město…
[80] y-xao:vážený y-xao, koupil jsem jen bývalý stavební úřad za své peníze, rodina Vojtilových s tím nemá nic společného, takže v katastru, bohužel pro tebe, budu já a co tam bude je pouze jen a jen moje věc, možná penzion, možná casino, ale jak vidím, zřejmě to víš lépe než já. Jesliže dá město do prodeje další nemovitost, třeba lidušku a bude za dobré peníze, tak jí také koupím. Spořím si už několik let s Liškou
nikdo o Vojtilových nepsal…mám pocit,že už se ve městě další objekty za 1.-Kč nebo směšných pár korun nebudou prodávat.. aby se majetek města daroval téměř zdarma dvěma skupinám,každý ví,o koho jde,už neprojde…
[82] Martin Michal:M.M.-měl jsi zřejmě na myslim spoření několik let s Jitkou…:-))) uvidíme tedy, jak to bude zapsáno v katastru nemovitostí…:-))) a díky za vysvětlení k plánovaným záměrům na strážském náměstí a obdiv, jak jsi v tvém věku spořivý…Koruna asi nemá ve Stráži tu správnou hodnotu.
[84] y-xao:Dobrý den, byla bych ráda, když už je tu o mě a mém příteli řeč, aby jsme věděli s kým máme tu čest. Evidentně jste na naši rodinu velmi zaměřený. Pokud jde o dům na náměstí, přítel si ten dům koupil v řádném prodej města. Kdyby rada města nesouhlasila s prodejem, tak mohli nabídku zamítnout a vypsat další kolo prodeje.
[86] vvv:Pokud je mi známo tak na sedmém zasedání zastupitelstva za dne 11.srpna 2010, byl tento prodej schválen.
[87] Jitka Vojtilová:no,píšete jenom o radě,tak se ptám.. rada rozhoduje,tam je předem jasné,co bude dál
[88] vvv:Rada města doporučila dne 28.července 2010 prodej domu, a zastupitelstvo to 11.sprna 2010 odsouhlasilo. Rada města bez zastupitelstva nic prodat sama nemůže.
usnesení ze zasedání rady města: R/261/2010 Prodej objektu č. p. 39 včetně zázemí v k. ú. Stráž pod Ralskem Rada města doporučuje Zastupitelstvu města odsouhlasit prodej objektu č. p. 39 umístěného na st. p. č. 135, včetně zastavěné plochy a nádvoří o výměře 527 m2 a pozemku p. č. 85 – zahrada o výměře 240 m2 v k. ú. Stráž pod Ralskem panu M. M. za cenu 520.000,– Kč. Odprodej nemovitostí realizovat v termínu maximálně do 31. 7. 2011. Úkol uložen: vedoucí odboru správy majetku a rozvoje města Termín plnění: zasedání Zastupitelstva města Hlasování: Pro: 5
Rada tedy tehdy rozhodla již o konkrétní prodejní finnační částce pro konkrétní osobu M.M…a kde je záměr prodeje majetku města a prodej za minimálně odhadní cenu za nemovitost a pozemky???
[90] y-xao:Rada města doporučila zastupitelstvu. Pokud by zastupitelstvo vyslovilo svůj nesouhlas, tak by se tento prodej neuskutečnil. A pokud jde o záměr města a minimální cenu. To není problém pana Martina Michala, ale města.
[90] y-xao:Z/42/2010 Záměr prodeje nemovitostí v k. ú. Stráž pod Ralskem Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje nemovitostí v k. ú. Stráž pod Ralskem a to: objektu č. p. 39 umístěného na st. p. č. 135, včetně zastavěné plochy a nádvoří o výměře 527 m2 a pozemku p. č. 85 – zahrada o výměře 240 m2, který bude tvořit zázemí k domu č. p. 39. Úkol uložen: starostce Termín plnění: neprodleně Hlasování: Pro: 16
Nejde až tak o to kdo to koupil, ale jak bylo naloženo s majetkem našeho města…kdo stanovil prodejní cenu a jak naopak zněla cena odhadní ua nemovitosti dle zcela jistě zpracovaného znaleckého posudku…podle čeho byla stanovena konečná prodejní cena objektu se všemi pozemky kolem…?…jistě existuje na městě tento znalecký posudek pro provedenou kontrolu…
[93] y-xao:Tak dejte na město žádost o vysvětlení, tady na těch stránkách se to nedozvíte.
[93znalecký posudek byl na 2miliony,prodejní cena byla formou obálkové metody ta nejvyšší,tak bylo řečeno na veřejném zasedání města.
To y-xao: y-xao stavte za mnou do kanceláře v Horniku a probereme Vaše problémy do hloubky a neotravujte celou rodinu, nemají s tím skutečně nic společného.
jak koukám tak se komentování voleb zvrhlo v komentování prodeje baráku hmm
[98] y-xao:co ti v tom brání?? klidně můžeš podat podmět k prošetření na to máš nárok, ale jelikož to neuděláš tak je to jak se říká balada o h…ě
[93] y-xao:Nevím proč tady nesmyslně probíráte prodej domu, který proběhl, je nevratný a byl realizován se souhlasem Rady a Zastupitelstva. Zavání mi to závistí, pokud byla odhadní cena 2 mil., pak to mohl koupit ke své spokojenosti pan či paní VVV.Divím se rovněž paní Vojtilové, že vůbec reaguje, protože stejně nemá šanci koupi domu obhájit, tak to totiž ve Stráž p.R. chodí. Mnozí z těchto nespokojenců mohli využít posledního setkání s kandidáty a možná by se dozvěli víc v kinosále než na těchto stránkách. Já jsem se setkání zúčastnil, byly položeny 4 otázky z pléna, přičemž občanů bylo cca 10 a kandidátů do zastupitelstva cca 27. 
wow komentaru mraky a nic z toho
- at je to jak chce tak „nova parta“ by mela mit 100 dnu hajeni, aby se rozkoukala
- @y-xao napis clanek do Varty, ulevi se ti
- @Michal/Ivana: „vyborna“ dvojka, mladi perspektivni, sebevedomi a plni energie, v dobe hajeni si pripravte roadmap/timeline s napady, ktere si predlozite na spolecne valne hromade a hura do prace.
[101] volič:joj,to Vaše cca…asi jste seděl na jiném předvolebním mítinku,než ve Stráži.. takový to Vaše cca…???!!!když už něco píšete,tak si prosím nejdříve zjistěte alespoń fakta..na mítinku sedělo 35občanů,a kde jste vzal 27kandidátů??těch tam bylo celkem 18.můžu Vám je i jmenovat…
[103] taky volič:Problém není v počtu lidí v kinosále na předvolebním mítinku, ale v tom, že dotyční neposkojení a kritizující přispěvatelé nenašli odvahu na toto setkání přijít a ptát se z očí do očí přítomných dam, které kritizují ! Ale jinak si klidně přečtu jména všech přítomných občanů a kandidátů, kteří byli přítomni. Doufám, že jich opravdu bude 18 ! Už se těším na ucelenou informaci, s pozdravem, matematikům čest a sláva !
[104] volič:Horka-3lidé, Ksčm-2lidé, Sport.akt.Stráž-2lidé, Ods-3lidé, Vlast.strana-2lidé (před i po výměně kandidáta), Zdravé město-3lidé, Čssd-3lidé…
apropo-já osobně se na těchto stránkách dozvím vše potřebné a důležité,za což x-xao děkuji.Z ofic stránek města,z varty či na zastupitelstvu se nedozvídám téměř nic…nejsou tam ty podstatné věci,i někteří zastupitele osobně přiznali,že se v tom neorientují,málo kdy vědí,nebo alespoń tuší,oč se jedná a pak to vypadá,právě jako nyní..nedostatek informací a malá informovanost,ba dokonce mizivá komunikace mezi městem a občany… matematikům rozhodně čest a sláva,Vám rozhodně ne-trošku jste se přepočítal
[106] taky volič:Také sleduji tento web a děkuji x-xao za něj, ale nerad Vám beru iluze, že se zde dozvíte vše potřebné! Bohužel se zde objevuje spousta informací, které „nejsou přesné“. Hodně je dokonce „velmi zkreslujících“ a skutečnost naopak zakrývá (z kontextu se mi většinou zdá, že neúmyslně, ale prostě jen z nedostatku informací). Jako zastupitel bych rád viděl na zasedání zastupitelstva více občanů, bohužel je pravda, že spousta zastupitelů chodila na zasedání zcela nepřipravena a snad přítomnost občanů by je motivovala. Jinak pokud se chcete dozvědět vše důležité, doporučuji obrátit se přímo na „svého“ zastupitele – má to několik výhod 1. poznáte jak je „v obraze“, 2. dozvíte se (pokud bude „v obraze“) jeho názor (který si pak často můžete ověřit dle jeho hlasování), nebo ho alespoň (doufám) motivujete (pokud „v obraze“ není), aby se o věc začal zajímat, a samozřejmě 4. máte šanci se něco dozvědět (ovšem ani zastupitel nemůže vědět vše a čím dál je od vedení města, tím méně šancí má něco změnit-ovlivnit)
[105] taky volič:Sliboval jste jména a ono nic!!! Kandidáti ovšem neseděli jenom na podiu,ale i v hledišti. Takže jste byl asi na jiném mítinku vy a ne já. Možná jste se měl lépe dívat!Zkuste sdělit národu, jaké padly dvě základní otázky z pléna, když máte takový přehled.
[108] volič:no tak pánové, v hledišti seděli max. 4 kandidáti. Jména snad víte.
[109] Mkéta:Chápu, že vás to nebaví, ale bohužel já nesliboval jména. Mimochodem vaše odpovědi byly velmi dobré.
[107] Jan Malec:no vidíte,mám pravdu,to,co mě zajímá,najdu zde pak se konečně nějaký zastupitel podepíše a případné nesrovnalosti a drby vysvětlí,děkuji pane Malec.. i nepřipravenost zastupitelů a následné jejich rozhodování je pravdivé.. ujištuji Vás,že ten ,,můj,, zastupitel se mě nezbaví..a budu s ním hodně spolupracovat,diskutovat,zjištovat,zak jak to má být
[110] volič:ale no tak,radost Vám udělám,kdž nevíte..že jste se nezapojil do diskuse o pláži,záplavové zoně,spalovně,popagačních mateiálech…??nezajímá Vás to?jména kandidátů v hledišti není třeba zveřejnovat,kdo byl,viděl…pro upřesnění-v hledišti sedělo 9kandidátů… a ted´babo rad´…
[112] taky volič:Fajn, jména jste nabízel vy, ale máte pravdu, je to o ničem, jenom nevím proč mám pocit, že jste pan Želichovský, který nebyl spokojen s prací zastupitelů Horky.
[113] volič:no,pan Źelechovský opravdu nejsem,ten tam diskutoval,proto tam také přišel a řekl nahlas svůj názor a důvod nespokojenosti..neřešil by to tady.-mimochodem seděl ve drruhé řadě,naproti snk Horka- já začínám tušit Vaši osobu..škoda,že vystupujete anonymně ale dobrý,kam až jsme zabloudili…
Ja jsem Želechovský a vystupuji zde vzdy pod nickem Patnikar. Diky
Doufám že se s většinou diskutujicích setkám na zasedání zastupitelstva
