CHTĚJÍ ODBAHNIT KOUPALIŠTĚ
Pravděpodobně nejdražší koupaliště v regionu plánují
vybudovat ve Stráži pod Ralskem.
Vodní nádrž má rozlohu přibližně osmdesát hektarů. Jen její
odbahnění vyjde na tři miliony za hektar. Čtvrt miliardová investice tak
město nemine, pokud se do projektu skutečně pustí.
Kde město tak vysoké finanční prostředky získá však dosud
představitelé města nevědí. „Budeme usilovat o evropské dotace,
které by pokryly alespoň devadesát procent nákladů. Zbylé prostředky
budeme hledat u státu, na kraji i jinde,“ říká místostarostka
města Jitka Urbánková.
Dalším problémem, na který by mohli ve Stráži narazit, je fakt, že vodní
nádrž městu nepatří a je v majetku Státního podniku Povodí Ohře.
„Rádi bychom získali koupaliště do dlouhodobého pronájmu,“
říká místostarostka města Jitka Urbánková s tím, že v pondělí budou
s představiteli Povodí Ohře o budoucnosti koupaliště jednat.
Ti se už předem nechali slyšet, že se tomuto plánovanému kroku bránit
nebudou.
„Vodní dílo ve Stráži pod Ralskem slouží především jako
retenční nádrž, což znamená, že slouží k regulaci vody a zabránění
případným povodním na horním toku řeky Ploučnice,“ říká Martin
Cidlinský, vedoucí technicko– provozního odboru Povodí Ohře.
„Odbahněním nádrže a jejím přizpůsobením na koupaliště by se
její hlavní úkol nezměnil. Domnívám se proto, že Povodí Ohře proti
tomuto záměru nebude mít žádné námitky,“ dodal.
Vypadá to tedy, že se strážští občané skutečně dočkají
přepychového koupaliště. Chybí už jen maličkost. Čtvrt miliardy
korun.
Zdroj: Českolipský deník
Komentáře
Město není schopný sehnat peníze na opravy vlastních paneláků a už se hrne do cizího majetku. Být v kůži pánů z povodí Ohře, tak bych si mnul ruce. Jak bláznivé. ![]()
Je to přeci jen 250 mil. To není mnoho ![]()
Pokud da EU 100% dotaci, proč ne. Ještě jsou k dispozici Norské fondy a Svýcarsko.
Jde o to jen zažádat a čekat.
Je pravda, že město může nebo už zažádala o dotaci na vše. Takže když se zadaří, může město mít všechno, pokud je schopné z vlastních nákladů dofinancovat dotaci. 100% ti asi nikde nedají ![]()
Ruku na srdce. Co vlastně chtějí?
POLIKLINIKU, HASIČÁRNU, ZÁMEK, HORKU + PLÁŽ…???????
Vážení, nic není zadarmo a hlavně, nic není hned jak si přejete. Město má svou strategii a je potřeba věci neustále připravovat a aktualizovat, protože až se např. peníze na odbahnění seženou, pak musíme být připraveni … a to je v tomto případě běh na velmi dlouhou trať.
- mesto se stava neskutecnym zebrakem, a mysli si ze fondy jsou resitelem jakych koliv problemu
- dale pak, mesto dostala jakousi analyzu rozvoje mesta, ktera stala cca 200k, i kdyz dle meho nazoru vysledek za tuto cenu neni dostatecny, ale budiz, a ani se ramcove podle toho neridi (ano vim, ze tuto castku neplatilo mesto) ⇒ prvne by meli stratregicky naplanovat rozvoj mesta, a to v dlouhodobem, nikoliv stredne a kratkodobem horizontu ⇒ samotne rizeni/planovani rovoje mesta mi prijde jako hra skatulata-batulata, tj. zmatene pobihani
- nejak mi ve vsech tech vykricich, ktere se objevuji v tisku v souvislosti s plany na rozvoj mesta chybi managersko-ekonomicky usudek

Hermite, proč dělat dlouhodobý horizont, když volební období je pouze na 4 roky. Když už jsme u těch výkřiků, co by všechno město chtělo, spíš by mě zajímalo, co město udělalo za vlastní akce v rámci současného volebního období (market a bydlení pro seniory neberu, to nejsou vlastní akce)… čas kvapí a volby se blíží
- protoze koncepce se tak delaji treba na 20 let dopredu, alespon ramcove … pobihanim od zdi ke zdi kazde 4 roky je mrhani financemi = a navic to je prilis neefektivni
- kazdopadne soucasne plany vykazuji miru zadluzeni cca na 70 let, a to jeste neskoncilo volebni obdobi (pocitame-li, ze mesto nedostane dotace a bude chtit sve zamery uskutecnit)
- nemluve o „sponzorskych darech“ subjektum, ktere maji ve vlastnictvi nemovitost a radne se o ni nestaraji ( ⇒ cirkev, kostel)
- dale pak by me zajimalo, na co Pandasport dostava dotace kdyz a) v kine se netopi, je videt ze tam tece, sedacky jsou k zbliti (normalne zajdu do kina 5× do mesice, ale ve strazi tak 1× rocne), b) v hale se netopi, c) bazen a telocvicny taky nic moc ⇒ a pak aby se jeden divil, proc je Panda tak popularni

Na to proě se netopí v kině se musíš opatat jinde.Kino má v pronájmu soukromník a od města dostává dotaci.
[8] petr: Petře, kdybych k tobě přišla na návštěvu, tys tam měl zimu a bydlel v městském bytě, tco bys mi odpověděl, kdybych se zeptala, proč tam máš zimu?
[9] Mkéta:no řekl bych že musím šetřit páč cena tepla ve stráži je hodně drahá tak aby sis nechala na sobě kabát. Ale jinak jsem nepochopil tvou otázku???Protoe v tom příspěvku na který jsem odpovídal se dotazující ptal proč Panda sport dostává dotace když je v kině sajrajt a netopí se tam.Tak jsem pouze poukázal na to, že kino má v pronájmu soukromník,který za to odpovídá a nehledě na to dostává od města dotace na provoz kina.
[10] petr: A co když ten soukromník taky neplatí proto, že cena tepla je vysoká?
[11] Mkéta: Milá Mkéto tohle je jaksi scestná debata já jsem jen napsal ohledně toho tepla v kině páč poslední dobou se všechno špatné hází na Panda sport.Dobře víš kdo kino provozuje a tak by se měl o něj i řádně starat a udržovat ho v přijatelném stavu.Tot vše asi opravdu nemá cenu sem něco psát nebo se k něčemu vyjadřovat.Já to budu od tohoto příspěvku respektovat nakouknu počtu,ale tím to pro mě končí.Bude to tak lepší páč jak ta kritika nevzejde z Vaší rodiny tak je to okamžitě zpochybnováno nebo zatracováno.
Ta tva posledni veta se mi vubec nelibi. Myslim si, ze pokud si tu vymenujes nazor s Mketou, mel bys u teto osoby zustat a ne se trit o celou rodinu.
Kazdy je tu sam za sebe. Tak to prosim respektuj.
A ted k veci ohledne kina.
Myslim si, ze provozovatel kina se nestara o teplo. PANDA SPORT by mela zajistovat tuto sluzbu. A co se tyce penez na provoz kina, tak si moc dobre pamatuji, ze v loni nechal provozovatel kina opravit predsali kina.
Jinak je pravdou, ze kdyz jsu do kina chci sedet v teplu a je mi jedno, kdo tam bude otacek kohoutem. Jedine co vim, ze tam tim kohoutem zatim nikdo neotaci a te je spatne.
[12] petr: No tak to si děláš srandu. Naše rodina i chválí. ALe to je vedlejší. Jen se zkus podívat na věc jinýma očima, než očima manžela pracovníka PO, který je na docela dobré pozici. Podle některých názorů (nemluvím o svém) organizace nehospodaří tak jak má. Proč se teda sakra nebráněj nějakými činy, ale jenom obhajujou svoji činnost? Já o nemyslím zle..
[14] Mkéta: ještě musím zareagovat nikoho se nezastávám a už vůbec né z pozice manžela.Spíše naopak občas dostanu vynadáno od manželky jak jsem odpověděl.A co se týká toho hospodaření tak tuším o tom bylo psáno i ve Vartě že byl zadán audit na PS a ten nic závažného neschledal. To x-xao Ok za tu poslední větu se ti omlouvám.
